Narkotikabrott gav dagsböter
2026-07-15
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han uppsåtligen och olovligen använt cannabis. Åtalet avsåg en gärning under perioden den 17 april 2026 till den 1 maj 2026, och domstolen fann att brottet var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 3 000 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en punkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, med påståendet att den tilltalade olovligen använt cannabis. Enligt gärningsbeskrivningen hade detta skett någon gång mellan den 17 april 2026 och den 1 maj 2026 i Trelleborg eller på annan okänd plats i Sverige.
Den tilltalade medgav att han använt cannabis, men uppgav att det skett i Köpenhamn. Han berättade att han fått frågan av en okänd person utanför en bar om att dela en joint och att han tackat ja. Han uppgav också att han inte hade några handlingar som visade att han varit i Köpenhamn dagen innan provtagningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den åberopade bevisningen att den tilltalade hade spår av cannabis i kroppen vid provtagningstillfället. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och utdrag från läkemedelslistan. Den tilltalade hördes också i målet.
Domstolen ansåg att den förklaring som den tilltalade lämnat var vag och odetaljerad. Han hade inte kunnat ange namnet på den person som enligt honom gett honom narkotikan och hade inte heller kunnat visa någon handling som styrkte att han varit i Köpenhamn dagen innan provtagningstillfället. Att han först vid förhandlingen i tingsrätten berättade att han använt cannabis i Köpenhamn talade också emot hans uppgifter. Sammantaget bedömde tingsrätten att hans förklaring var en efterhandskonstruktion och att det var ställt utom rimligt tvivel att han uppsåtligen och olovligen använt cannabis på den tid och plats som åklagaren angett. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 100 kronor, vilket innebär totalt 3 000 kronor.
Tingsrätten anförde att det rörde sig om ett nytt brott, eftersom den tilltalade tidigare dömts för annan brottslighet med skyddstillsyn och därefter även till fängelse som verkställts. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts för två fall av bedrägeri efter falska försäljningsannonser på Facebook Marketplace. Rätten dömde till fängelse i 14 dagar och ålade återbetalning av skadestånd till två målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. I stämningsansökan från åklagaren framgick att den tilltalade den 23 december 2024 lade ut ett Xbox på försäljning trots att han sakn...
En person döms för tre fall av nätbedrägeri efter att ha lovat leverans av grafikkort som aldrig levererades. Malmö tingsrätt har utdömt skyddstillsyn med övervakning och ålagt skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för tre fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § brottsbalken, samtliga begångna via internet i Sverige under perioden juli–augusti 2023. Gärningsbeskrivnin...
En tidigare ouppklarad händelse med skadegörelse har nu lett till en fällande dom. Den tilltalade har, genom uppsåtligt vandalism, krossat fönsterrutor på en entrédörr till en fastighet belägen på Sergels väg 12 B, Malmö. Händelsen inträffade den 12 juni 2022 och orsakade skador uppgående till 4 750 kr, varav ersättningsbeloppet nu fastställts till 3 800 kr för reparation av de förstörda rutorna....
Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för tre fall av bedrägeri begångna mellan den 18 och 24 maj 2020. Han erkände gärningarna och förpliktas att betala skadestånd till målsägandena, dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren lade fram tre åtalspunkter om bedrägeri, och den tilltalade erkände samtliga gärningar. Erkännandena stöddes av övrig bevisning i målet, varför åtalet an...
En person har godkänt tre beslut om påföljd från Södra Skånes åklagarkammare, samtliga med 50 dagsböter, efter händelser den 17 februari 2020 och några dagar dessförinnan. Den 17 februari 2020 körde den misstänkte personbil efter att ha använt klonazepam och cannabis. Narkotiska substanser konstaterades i blodet under eller efter färden. Gärningen bedöms som rattfylleri med uppsåt och har medfört...