Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för bokföringsbrott

2025-02-12 | Växjö tingsrätt

Brott mot borgenärer m.m.

Den tilltalade döms för oaktsamt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta den löpande bokföringen och upprätta årsredovisning för ett aktiebolag med säte i Växjö kommun före den 1 juli 2023. Tingsrätten har med stöd av erkännande och skriftlig bevisning utdömt villkorlig dom, dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Brottsrubricering och dom

Tingsrätten i Växjö har funnit den tilltalade skyldig till bokföringsbrott, rubricerat enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Brottet bedöms som oaktsamt eftersom den åtalade, som formell företrädare för bolaget, inte fullföljt bokföringsskyldigheten innan den 1 juli 2023. Då gärningen skett utan uppsåt och den tilltalade tidigare endast är lagförd för trafikbrott, har straffet satts till villkorlig dom med föreläggande om böter och avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Enligt åtalet ansvarade den tilltalade för att bolagets bokföring och årsredovisning upprättades i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs den 12 juni 2024, men den löpande bokföringen för 2022 och årsredovisningen blev aldrig färdigställda. Under utredningen framkom att den tilltalade känt sig psykiskt pressad på grund av konkurser i andra bolag, vilket föranlett bristande ork och fokus.

Rättens bedömning

Rätten har bedömt gärningen som ett oaktsamt brott som inte är att anse som ringa. Erkännandet av brottet och den skriftliga bevisningen har lagt grund för dom utan huvudförhandling enligt rättegångsbalkens regler om förenklat förfarande. Med beaktande av tidigare rena brottsregister och brottets karaktär har rätten funnit det skäligt att döma till villkorlig dom i kombination med dagsböter och en brottsofferfondsavgift.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Händelsedatum
1 juli 2023
Plats
Växjö kommun
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 540 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 september 2022

I en rättslig prövning i en tingsrätt i Växjö har den tilltalade åläggits ett personligt betalningsansvar för en skuld uppkommen efter att det egna kapitalet i bolaget var förbrukat. Domen bygger på att den tilltalade, som ensam stod för styrelsearbetet, inte upprättade en kontrollbalansräkning vid tidpunkten då bolagets ekonomiska situation försämrades kraftigt. Det är fastställt att bolagets ka...