Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer villkorlig dom för vapenbrott

2026-02-03

En man som dömdes av tingsrätten för vapenbrott överklagade för att bli frikänd eller få gärningen bedömd som ringa vapenbrott. Svea hovrätt har nu i överklagandet fastställt tingsrättens dom utan ändringar och avvisat samtliga ändringsyrkanden.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för vapenbrott genom innehav av ett hagelgevär, patroner och en signalpistol i strid med 9 kap. 1 § 1–2 st. vapenlagen (1996:67) i dess lydelse före 1 januari 2024. Tingsrätten dömde honom den 4 juli 2023 till villkorlig dom och dagsböter.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat överklagandet utan huvudförhandling på grundval av den utredning som låg till grund för tingsrättens bedömning. Den tilltalade hade yrkat frikännande i första hand, bedömning som ringa vapenbrott i andra hand, samt lindring av påföljden och befrielse från del av kostnaden för offentlig försvarare. Åklagaren motsatte sig dessa yrkanden.

Beslut och motivering

Hovrätten konstaterar att det inte finns skäl att göra någon annan bevisbedömning än tingsrätten och fastställer därför tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att den villkorliga domen och dagsböterna kvarstår, liksom besluten om förverkande och beslag. Hovrätten uttalar även att den tilltalade, med beaktande av sina personliga och ekonomiska förhållanden, ska ersätta staten för en del av försvararkostnaden.

Straff och påföljder

– Villkorlig dom
– 120 dagsböter à 160 kronor (totalt 19 200 kronor)
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor

Beslag och förverkande

Hovrätten bestämde att det hagelgevär, de patroner och den signalpistol som tingsrätten förklarat förverkade och tagit i beslag ska fortsätta att vara föremål för beslag.

Ersättning och kostnader

Hovrätten har ändrat ersättningen till målsäganden från tingsrättens nivå. Målsäganden tillerkänns nu ersättning av staten med 4 065 kronor (3 252 kronor för arbete och 813 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 1 600 kronor av detta belopp till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vapenbrott enligt 9 kap. 1 § 1–2 st. vapenlagen (1996:67) i dess lydelse före 1 jan. 2024
Åtalad
Den tilltalade
Överklagande
Hovrätten prövade utan huvudförhandling; yrkanden om frikännande, ringa vapenbrott och strafflindring avvisades
Hovrättens beslut
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Villkorlig dom; 120 dagsböter à 160 kr (19 200 kr)
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Beslag och förverkande
Hagelgevär, patroner och signalpistol förklarade förverkade och kvar i beslag
Ersättning till målsägande
4 065 kr (3 252 kr arbete, 813 kr mervärdesskatt)
Återbetalning till staten
1 600 kr
Försvararkostnader
Den tilltalade ska ersätta staten för del av försvararkostnaden

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 oktober 2024

En svensk tingsrätt i Uppsala har i ett mål dömt den tilltalade för vapenbrott. Händelsen inträffade den 4 juli 2023 när den tilltalade, utan att ha innehavat erforderligt tillstånd, fann sig äga ett hagelgevär med tillhörande skarpa hagelpatroner samt en signalpistol. En representant från myndigheten redogjorde för att vapnen, som inte förvarades på ett föreskrivet sätt, upptäcktes vid ett ingri...