Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för övergrepp i rättssak – påföljd ändras till vård

2022-05-16

En ung person har genom hovrätten dömts för övergrepp i rättssak efter att ha skickat hotfulla meddelanden till målsäganden för att förhindra en polisanmälan. Hovrätten ändrar tingsrättens påföljd från ungdomstjänst till ungdomsvård enligt LVU. Skadestånd och försvararens arvode fastställs oförändrat.

Hovrättens bedömning – ansvar för hotfulla meddelanden

Hovrätten har i likhet med tingsrätten funnit det utrett att den tilltalade skriftligen skickat underförstådda hot om våld till målsäganden med syfte att hindra polisanmälan. Bevisningen bestod av målsägandets vittnesmål och skriftliga meddelanden. Domstolen bedömde att gärningen inte kunde anses som ringa övergrepp i rättssak med hänsyn till brottets natur, målsägandens reaktion och relationen mellan parterna. Därmed fastställdes brottsrubriceringen övergrepp i rättssak av normalgraden.

Ändrad påföljd efter socialtjänstens utlåtande

I tingsrätten dömdes den tilltalade ursprungligen till ungdomstjänst. I hovrätten tillstyrkte socialtjänsten en övergång till ungdomsvård med vårdplan, med hänvisning till ett pågående missbruk och tidigare misslyckade verkställigheter av ungdomstjänst. Den tilltalade var omhändertagen enligt LVU och placerad på SiS-hem. Hovrätten ansåg att ungdomsvård var den mest ändamålsenliga påföljden och ändrade påföljden enligt bilaga B i domen, trots att den tilltalade invänt mot vårdbehovet.

Skadestånd och försvararens ersättning

Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av skadestånd till målsäganden, 5 000 kronor för kränkning. Även ersättningen till offentlig försvarare fastställs, varvid staten står för 5 081 kronor (4 065 kronor för arbete och 1 016 kronor i mervärdesskatt), då det inte ansågs föreligga något ovanligt omfattande arbete i hovrättsförfarandet.

Överklagande och tingsrättsdomen

Fallet överklagades av den tilltalade, som yrkat ogillande eller rubricering som ringa brott, eventuellt olaga hot, samt att skadeståndet skulle undanröjas eller påföljden lindras. Åklagaren yrkade ung­doms­vård och gemensam påföljd med tidigare lagakraftvunnen dom, vilket hovrätten avvisade på grund av 34 kap. brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade den 26 oktober 2021 för övergrepp i rättssak och fastställde ungdomstjänst som påföljd.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Övergrepp i rättssak
Överklagad dom
Tingsrättens dom av den 26 oktober 2021
Tingsrättens påföljd
Ungdomstjänst
Hovrättens påföljd
Ungdomsvård (LVU)
Skadestånd
5 000 kr
Offentlig försvarares arvode
5 081 kr
Åklagarens yrkanden
Ungdomsvård; undanröjande av tidigare påföljd
Hovrättens beslutsdatum
16 maj 2022
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 april 2026

Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts för två fall av narkotikabrott genom innehav i försäljningssyfte. Händelserna inträffade den 12 och 17 juni 2025 i Göteborg. Tingsrätten dömer till fängelse i nio månader och ålägger avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Den 12 juni 2025 kontrollerades den tilltalade på Edwin Ahlqvists väg i Göteborg. Vid tillslaget påträff...

31 mars 2025

Amphetamininnehav ger dagsböter Den tilltalade har erkänt att ha olovligen innehaft 3,12 gram amfetamin den 28 juli 2024 på Fryxellsgatan 12 i Göteborg. Göteborgs tingsrätt dömer personen för ringa narkotikabrott och utdömer 120 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade den 28 juli 2024 olovligen innehaft 3,12 gram amfetamin på adressen Fryxellsgatan 1...

6 mars 2023

I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt sitt uppsåt att olovligen inneha narkotika. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, fastställer att den tilltalade haft 2,18 gram cannabisharts på en angiven plats i Öckerö kommun. Påföljden har bedömts med beaktande av den tilltalades ungdom och ekonomiska förhållanden. Enligt domen ägde...

17 november 2021

Den tilltalade har genom sitt agerande vid en upploppande folksamling dömts för flera brott. I rättsfallet har den tilltalade identifierats på filmsekvenser där denne vid flera tillfällen utförde handlingar mot polisfordon och begick stöld i samband med ett påstått inbrott i en butik. Domen innefattar brott för stöld, våldsamt upplopp samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra fa...