Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för narkotikabrott

2026-06-18

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 12 april 2026. Domstolen ansåg att hennes förklaring inte var tillräckligt rimlig eller trovärdig och bestämde påföljden till fängelse i två månader.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen innehaft 150 tabletter alprazolam samt 16,24 gram 3-CMC, som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 12 april 2026 i Norrköpings kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. Hon uppgav då i huvudsak att hon hade blivit tvingad av en person att bära det som tagits i beslag och att det inte var hennes. Hon berättade också att hon stoppade det i sin behå. När det gällde tabletterna uppgav hon att hon inte visste att hon hade stoppat ner något i sin behå och att personen inte hade sagt vad det var för något.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier. Med stöd av den bevisningen ansåg domstolen att det var utrett att den tilltalade, på den tid och plats som angetts i åtalet, hade innehaft den narkotika som åklagaren påstått.

Domstolen framhöll att den som påträffas med narkotika i sin besittning anses ha innehaft den uppsåtligen om det inte finns någon annan rimlig förklaring. För att undgå ansvar krävs därför att den tilltalade lämnar en förklaring som framstår som rimlig, konkret och trovärdig. Tingsrätten fann att hennes uppgifter om att hon blivit tvingad att bära narkotikan av en icke namngiven person och att hon inte visste vad hon stoppat i behån var vaga, odetaljerade och svåra att kontrollera. Uppgifterna lämnades därför utan avseende, och domstolen ansåg att det kunde hållas för visst att hon uppsåtligen hade innehaft narkotika.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott den 12 april 2026 enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade två månaders fängelse och att det inte fanns utrymme att välja en frivårdspåföljd. Domstolen hänvisade bland annat till att den tilltalade återfallit i brott under prövotid för villkorlig dom, att hon inte inställt sig vid huvudförhandlingen och att narkotikabrott är ett brott av sådan art att utgångspunkten är fängelse.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska staten stå för försvararkostnaderna. Enligt domen ska ersättning om 3 725 kronor betalas av staten, varav 2 980 kronor avser arbete och 745 kronor mervärdesskatt.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-06-18
brott
Narkotikabrott
brottstid
2026-04-12
utfall
Den tilltalade dömdes
påföljd
Fängelse 2 månader
skadestånd
Inget skadestånd angivet
avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 februari 2025

Enligt den senaste domen från Norrköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld. Händelsen ägde rum den 19 augusti 2024 då den tilltalade, tillsammans med en annan person, begick gärningen genom att olovligen ta varor från en butik. Vid polisförhörmen erkände den tilltalade gärningen och berättade att hen, i ett impulsivt agerande, tog ett par svarta skor och en sjal utan att genomföra bet...

8 mars 2024

En person har godkänt ett beslut från Åklagarkammaren i Norrköping om 40 dagsböter efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 442 kronor. Den misstänkta personen har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Norrköping som gäller ringa stöld. Det handlar om att varor för totalt 442 kronor togs utan tillstånd från en Coop-butik i Norrköpings kommun den 6 mars 2024. Påföljden består av 40...

2 februari 2023

En person föreslås betala böter efter två beslut från Åklagarkammaren i Örebro kopplade till ringa narkotikabrott. Ärendet gäller olovlig användning av amfetamin. En person har olovligen använt amfetamin i eller omkring den 23 november 2022 på Östra Bangatan 1 i Örebro (eller på annan plats i landet). Åklagarkammaren i Örebro föreslår 100 dagsböter à 50 kronor. Ärendet rör innehav av narkotika....

23 november 2022

En person har accepterat ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro om dagsböter efter att olovligen ha innehaft narkotika. I ett ärende daterat 23 november 2022 framgår det att den misstänkta personen den 13 september 2022 olovligen innehaft 41 alprazolamtabletter (Ksalol 1 mg) med uppsåt. Personen har godkänt påföljden 60 dagsböter med dagsbotsbelopp 50 kronor. Fakta | Värde Ärendedatum | 23...

24 maj 2018

Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa stöld efter att ha tagit ett par byxor i en butik. Händelsen ägde rum den 8 januari 2018, och tingsrätten har nu utdömt dagsböter samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Tingsrätten ansåg att den tilltalade, som erkänt gärningen vid polisförhör, begick ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Tillgreppet ägde rum på en butik belägen på Drot...

17 januari 2018

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Norrköping dömts till 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Brottet avser ett par byxor till ett värde av 249 kronor som togs utan tillåtelse från Cubus den 8 januari 2018. Enligt ärendet från Åklagarkammaren i Norrköping framgår att den misstänkte utan lov tog ett par byxor värda 249 kronor från Cubus på Drottninggatan 41 i Norrköpings kommun...

14 november 2017

En person dömdes av Norrköpings tingsrätt för stöld av ett mobilfodral vid en spårvagnshållplats och för två fall av ringa narkotikabrott. Den tilltalade får skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling och övervakning samt ska betala skadestånd och avgifter. Den tilltalade stod åtalad för grov stöld sedan ett mobilfodral rycktes ur händerna på målsäganden vid en spårvagnshållplats. Hände...