Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Mobilanvändning bakom ratten ledde till böter

2026-06-18

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha använt mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att han körde personbil. Händelsen inträffade den 24 april 2026 på Stockholmsvägen i Norrtälje. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter 1 500 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet avser en åtalspunkt. Den gäller brott mot trafikförordningen, närmare bestämt att den tilltalade den 24 april 2026 på Stockholmsvägen i Norrtälje använde mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att han körde personbil. Åklagaren hänvisade till 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276). Den tilltalade medgav att han körde bil vid aktuell tid och plats men förnekade gärningen.

I förhör uppgav den tilltalade att det ringde en försäljare när han stod stilla vid rött ljus. Han sade att han inte minns exakt hur han svarade på samtalet och att han inte pratade i telefon utan via handsfree. Vittnet, en polis, berättade däremot att han och en kollega mötte den tilltalade vid korsningen på Stockholmsvägen och då såg att den tilltalade höll i sin mobiltelefon med vänstra handen upp mot vänstra örat. Enligt vittnet var det dagsljus, avståndet var kort och han såg tydligt att det var den tilltalade som körde bilen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att en förare under färd med motordrivet fordon inte får använda mobiltelefon på ett sätt som innebär att telefonen hålls i handen. Domstolen hänvisade också till att förbudet gäller även när telefonen bara flyttas och även när bilen står stilla vid ett trafikljus.

Tingsrätten ansåg att vittnets uppgifter lämnats under ed på ett trovärdigt och tillförlitligt sätt. Uppgifterna bedömdes vara klara och tydliga, och domstolen fann ingen anledning att ifrågasätta dem. Domstolen fann även stöd i övrig utredning, bland annat en filmsekvens från polisbilens kamera och fotografier av den tilltalades mobiltelefon. Den tilltalades egna uppgifter ansågs inte rubba värdet av vittnets berättelse. Sammantaget fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade i vart fall av oaktsamhet använt mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med körning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen enligt 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276). Domstolen bestämde påföljden till penningböter 1 500 kronor. Något skadestånd nämns inte i domen.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-06-18
brott
Brott mot trafikförordningen
händelsedatum
2026-04-24
påföljd
Penningböter 1 500 kr
lagrum
4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276)
händelseplats
Stockholmsvägen, Norrtälje
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 november 2020

Den tilltalade har enligt ett strafföreläggande kört i 58 km/tim på väg 83 i Östavall, där högsta tillåtna hastighet är 50 km/tim. Åklagarkammaren i Östersund bedömer handlingen som brott mot trafikförordningen genom oaktsamhet. Enligt strafföreläggandet utfärdat 24 november 2020 av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik körde den tilltalade personbil på väg 83, strax söder om Östavall i Ånge kommu...