Obehörig fotografering av skyddsobjekt

Obehörig fotografering på skyddsobjekt

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha fotograferat på ett bevakat område vid Flottiljvägen mellan den 5 och den 13 september 2024. Påföljden blev 30 dagsböter och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade med påstående om att det rörde sig om otillåten fotografering inom ett område som enligt skyddslagen är förbjudet att avbilda. Området klassificerades i domen som skyddsobjekt. Bevisningen omfattade bland annat ett formellt beslut om skyddsobjekt, skärmdumpar, beslagsprotokoll och uppgifter om inpassering på området.

Rättegång och försvar

Under förhandlingarna vidgick den tilltalade de faktiska omständigheterna – att bilderna tagits – men förnekade att det utgjorde brott. Den tilltalade uppgav att hen fått viss information om fotoförbudet vid inpasseringen och att det möjligen fanns skyltning vid vakten. Trots vetskap om förbudet fotograferade hen sig själv och delade bilderna på sociala medier (appen Threads) med en öppen följarskara.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med insiktsuppsåt, det vill säga medvetet om fotoförbudet. Hänsyn togs till att information om förbudet lämnats före fotograferingen och att bilderna delats publikt. Försvarsskäl i form av psykisk sjukdom ansågs vara för vaga för att påverka skuldfrågan.

Påföljd och avgift

Brottet bedömdes till ett dagsbötesstraff motsvarande 30 dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes dagsbotens storlek till 450 kronor, totalt 13 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Fakta