Narkotikainnehav vid bensinstation i Malmö ger villkorlig dom
2025-11-10
Narkotikainnehav vid bensinstation i Malmö ger villkorlig dom
Narkotikainnehav vid bensinstation i Malmö ger villkorlig dom
Den tilltalade döms för innehav av nästan 185 gram cannabis efter att ha ertappats vid en bensinstation i Malmö den 24 maj 2024. Tingsrätten ger villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst, samtidigt som viss utrustning förverkas.
Händelseförlopp
Den 24 maj 2024 kontrollerade polisen två personer som satt vid en bänk utanför en bensinstation i Malmö. I en tygpåse i deras närhet påträffades 184,6 gram cannabis tillsammans med en våg, zip-linepåse, tröja, handduk och en glasburk. Inledningsvis förnekade de att påsen tillhörde dem, men den tilltalade erkände senare innehavet och uppgav att narkotikan var avsedd för eget bruk.
Utredning och bevisning
Polisen genomförde ett vittnesförhör med en tjänsteman på plats, som berättade om doft av marijuana och det nervösa beteendet hos dem som kontrollerades. Föremålen från platsen skickades för DNA-analys, där spår av flera personer noterades. En forensiker förklarade att bland-DNA kan svårligen utesluta nära släktingar, vilket bidrog till tingsrättens slutsats att den tilltalade ensam ansvarar för narkotikan. Den andra tilltalade frikändes då det inte kunde styrkas bortom rimligt tvivel att personen haft kännedom om innehållet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt innehavet och att erkännandet stöddes av övrig bevisning. Det framkom ingen övertygande bevisning om försäljningssyfte, utan narkotikan bedömdes vara avsedd för eget bruk med hänsyn till den tilltalades uppgifter om daglig konsumtion. Med ett straffvärde motsvarande två månaders fängelse beslutades om villkorlig dom i kombination med samhällstjänst.
Påföljd, förverkande och ersättning
Den tilltalade döms till villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst. En våg och zip-linepåse förverkas permanent. Övriga beslagtagna föremål – tygpåse, tröja, handduk och glasburk – ska bestå tills domen vinner laga kraft för att sedan återlämnas. En avgift på 1 000 kronor ska erläggas till brottsofferfonden. Staten betalar ersättning till målsäganden med 18 301 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 400 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat och förmedlat över sex kilo cannabisharts för försäljningssyfte i Halmstad och på andra platser i riket under perioden 20–27 juli 2025. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med andra olovligen transporterat, förvarat och innehaft 6 251,5 gram cannabisharts som inte var avsedd för eget bruk. Den tilltalade har även förme...
En person döms för innehav av en mindre mängd kokain efter ett kort besök i en privatbostad i Malmö. Enligt domen hade den tilltalade vid gripandet 0,58 gram kokain i kalsonglinningen. Tingsrätten bedömer gärningen som ringa narkotikabrott och dömer till villkorlig dom i kombination med böter. Den tilltalade anlände i augusti 2020 med taxi till en adress på Hyllie Allé i Malmö. Enligt utredning...
En person har dömts för rån, försök till rån och narkotikabrott. Tingsrätten fann att han tillsammans med andra attackerade två målsäganden vid en livsmedelsbutiks parkering, försökte ta en väska med våld och bar på narkotika vid gripandet. En kväll när två målsäganden promenerade på en gata intill en livsmedelsbutiks parkering blev de överfallna av flera maskerade personer. Den tilltalade, till...