Rattfylleri och fortkörning gav dagsböter

En tilltalad person har dömts vid Döld domstol för både hastighetsöverträdelse och rattfylleri efter en körning på motorväg E6 den 12 april 2026. Tingsrätten fann att åtalen var styrkta och bestämde påföljden till 50 dagsböter om 240 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. För det första gällde det rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt cannabis och kokain i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Denna gärning ska ha ägt rum den 12 april 2026 på motorväg E6 i Kungsbacka kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri i enlighet med åtalet.

För det andra gällde åtalet hastighetsöverträdelse enligt 3 kap. 17 § 4 stycket och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade kört personbil i 151 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 100 km/tim. Även denna gärning ska ha begåtts den 12 april 2026 på motorväg E6 i Kungsbacka kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för hastighetsöverträdelse i enlighet med åtalet.

Den tilltalade medgav hastighetsöverträdelsen men bestred ansvar för rattfylleri.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet efter huvudförhandling i den tilltalades utevaro och tog del av vad han hade uppgett under förundersökningen genom uppläsning vid huvudförhandlingen. Åklagaren åberopade bland annat analysresultat, informationsblad från RMV, anmälan, protokoll för genomsnittshastighetsmätning, Trafikverkets föreskrifter och kalibreringsprotokoll.

När det gällde hastighetsöverträdelsen konstaterade rätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet fick stöd av övrig utredning. Åtalet ansågs därför styrkt.

I fråga om rattfylleri fann rätten genom utredningen att den tilltalade hade kört personbil den 12 april 2026 och att ett blodprov visade positivt för tetrahydrocannabinol, THC, och bensoylekgonin. Rätten noterade att båda ämnena är narkotikaklassade och att det inte fanns någon anledning att ifrågasätta analysresultatet. De objektiva förutsättningarna för rattfylleri ansågs därmed uppfyllda.

Den tilltalade hade uppgett att han rökte hasch dagen innan körningen och att han inte visste att det var otillåtet att köra bil i Sverige med narkotika i blodet. Tingsrätten bedömde dock att han åtminstone hade förhållit sig likgiltig inför risken att det under eller efter färden kunde finnas narkotika kvar i blodet. Rätten ansåg därför att likgiltighetsuppsåt förelåg. Hans uppgift om okunnighet om reglerna bedömdes inte utgöra en uppenbart ursäktlig straffrättsvillfarelse. Även rattfylleriåtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för hastighetsöverträdelse och rattfylleri. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 240 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 12 000 kronor. Tingsrätten framhöll att straffet för rattfylleri normalt bestäms till dagsböter och att brott mot trafikförordningen normalt leder till penningböter, men att gemensamt straff i dagsböter skulle användas i detta fall.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.