Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar frikännande – dömer för ringa dopningsbrott

2023-11-07

En tidigare frikänd person döms i Svea hovrätt för ringa dopningsbrott efter åklagarens överklagande av tingsrättens dom.

Bakgrund

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades från ringa dopningsbrott avseende två ampuller som innehöll Somatropin. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad den 28 juni 2022 fann polisen ampullerna i ett kuvert tydligt adresserat till den tilltalade, placerat på en tvättmaskin tillsammans med hygienartiklar. Tingsrätten ogillade både åtalet och yrkandet om förverkande av dopningsmedlet.

Hovrättens prövning och dom

Hovrätten prövade målet i sak utan huvudförhandling. Enligt hovrätten ger upphittandets omständigheter ett avsevärt stöd för att den tilltalade var medveten om innehavet av dopningspreparat. Den tilltalade lämnade ingen trovärdig förklaring till hur ampullerna hamnat i bostaden. Hovrätten ansåg därför att åklagaren bevisat uppsåtet och ändrade tingsrättens frikännande dom.

Påföljd och förverkande

Hovrätten dömde den tilltalade för ringa dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera (1 500 kr totalt). Eftersom brottet ryms inom fängelsestraffskalan ålades den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Upphittat dopningsmedel (Somatropin) tas åter i beslag och förklaras förverkat.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa dopningsbrott, 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969)
Händelseplats och datum
Bostad, 28 juni 2022
Tingsrättens dom
Frikännande
Hovrättens dom
Fällande
Påföljd
30 dagsböter à 50 kr (1 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Förverkande av dopningsmedel
Ja (Somatropin)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 juni 2023

En tilltalad har dömts för att ha kört förbi ett rött trafikljus i Solna stad. Händelsen inträffade den 28 juni 2022 i korsningen Frösundaleden/Huvudstagatan. Enligt domstolens gärningsbeskrivning gick den tilltalade, genom oaktsamhet, miste om att följa trafiksignalernas anvisningar. Den tilltalade erkände gärningen vid yttrande till tingsrätten och valde att godta påföljdsförslaget. Fallet avg...

28 februari 2023

Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har upprättat ett ärende gällande brott mot trafikförordningen efter en körning genom rött ljus. Den 28 juni 2022 körde en personbil genom en röd trafiksignal vid korsningen Frösundaleden/Huvudstagatan i Solna stad. Händelsen bedöms som oaktsam eftersom anvisningen att stanna inte följdes.