Falskt vittnesmål gav fängelsestraff
2018-10-23
En person har dömts för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter vid ett vittnesförhör i samband med en rättegång om rattfylleri. Tingsrätten har dömt den tilltalade till tre månaders fängelse, ålagt en avgift till brottsofferfonden och bestämt att hen ska återbetala försvarar- och målsägandekostnader till staten.
Brott och bakgrund
I april 2017 skedde en olycka på en åker där en person, åtalad för rattfylleri, körde fyrhjuling med 1,57 promille alkohol i blodet. Enligt polisförhör framförde den tilltalade detaljerade iakttagelser av körningen och förklarade att det endast var föraren som fanns på fordonet då olyckan inträffade. Dessa uppgifter låg sedan till grund för domen mot rattfylleristen.
Vittnesförhör före och under rättegång
Vid polisförhöret i maj 2017 bekräftade den tilltalade på plats att hen sett samma person köra fyrhjulingen, hört en smäll och sett fordonet stegra innan det stannade. Uppgifterna godkändes av förhörsledaren och lästes upp för vittnet. Under huvudförhandlingen i augusti 2017, efter att ha avlagt vittnesed, förnekade den tilltalade allt och uppgav att hen inte visste vem som kört fordonet, trots sina tidigare detaljerade utsagor.
Rättens motivering
Tingsrätten ansåg att polisförhöret var klart och tillförlitligt, att förhörsledaren agerat korrekt och att den tilltalade efter uppläsning godkänt sina egna uppgifter. Genom sin motstridiga berättelse i domstol ansågs hen uppsåtligen ha lämnat osanna uppgifter och förtigit sanningen, vilket utgör mened. Brottet bedömdes som ej ringa och fängelse föreskrevs i straffskalan.
Påföljd och kostnader
Eftersom mened är ett brott med stark presumtion för fängelse dömdes den tilltalade till tre månaders fängelse. Hen ålades även en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt att återbetala 22 197 kronor till staten för målsägandens ersättning och offentligt försvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från 2017 där hon dömts för mened till fängelse tre månader, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader. Hovrätten har nu prövat överklagandet utan huvudförhandling och fastställt tingsrättens dom samt justerat ersättningen till offentligt biträde. Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande dom. Åklagaren motsatte sig än...