Sänkt försvararkostnad för penningtvättsbrottsdömd – hovrätt fastställer villkorlig dom
2026-04-23
Hovrätten har vid överklagande i sak i huvudsak fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för tre fall av penningtvättsbrott samt ringa narkotikabrott. Den konditionella domen med 60 dagsböter kvarstår och skadeståndsbeslutet oförändrat, men återbetalningsskyldigheten för kostnaderna för den offentliga försvararen i tingsrätten har sänkts till 15 000 kronor. För försvararen i hovrätten har staten beviljats ersättning med 10 163 kronor och den tilltalade ska betala hela kostnaden för försvaret i hovrätten.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för tre fall av penningtvättsbrott, begångna i januari 2023, samt för ringa narkotikabrott i september 2023. Påföljden blev villkorlig dom och 60 dagsböter om 280 kronor vardera (totalt 16 800 kronor). Skadeståndsbelopp till tre målsäganden fastställdes till 5 000, 4 000 respektive 3 000 kronor, med tillhörande ränta, och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade med krav på frikännande eller lindring av påföljd, sänkning av skadestånd samt befrielse från återbetalningsskyldighet för offentligt biträde.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade målet i sak och ansåg, i likhet med tingsrätten, att bevisningen var tillräcklig för fällande dom för både penningtvätt och ringa narkotikabrott. Rätten fann att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt genom att underlåta närmare kontroll av de överförda medlen, vilka ursprungligen härrörde från brottslig verksamhet och som sedan omlänkas till kryptovalutaplattformar. Hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning av påföljd eller skadestånd.
Påföljd, skadestånd och kostnader
– Påföljd: Villkorlig dom och 60 dagsböter om 280 kr (16 800 kr)
– Skadestånd till målsägandena: 5 000 kr, 4 000 kr och 3 000 kr plus ränta från betalningstidpunkterna
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
Vidare prövade hovrätten den tilltalades yrkande om nedsättning av återbetalningsskyldigheten för kostnaderna för den offentliga försvararen. Rätten sänkte beloppet från hela tingsrättskostnaden till skäliga 15 000 kronor. För försvararen i hovrätten beviljades ersättning om 10 163 kronor (8 130 kr för arbete och 2 033 kr mervärdesskatt), och den tilltalade ska även betala hela kostnaden för försvaret i hovrätten till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för penningtvättsbrott vid tre tillfällen och för ringa narkotikabrott. Brotten har skett genom att han upplåtit sitt bankkonto åt en okänd gärningsman och olovligen använt narkotika under 2023. Enligt domen har okända gärningsmän vilselett flera målsäganden att swisha sammanlagt 12 000 kronor till den tilltalades konto vid tre tillfällen den 19–20 januari...