Ringa bidragsbrott med flera utbetalningar

Den tilltalade har dömts för sju fall av ringa bidragsbrott efter att inte ha anmält ändrade förhållanden till Försäkringskassan. Tingsrätten fann att han under en längre utlandsvistelse orsakat fara för att barnbidrag och flerbarnstillägg betalades ut felaktigt. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Åtalspunkt 1 avsåg bidragsbrott, där gärningsbeskrivningen gällde att den tilltalade underlåtit att anmäla sådana ändrade förhållanden som han varit skyldig att anmäla enligt 110 kap. 45 § socialförsäkringsbalken. Enligt åtalet hade han inte anmält till Försäkringskassan att han och barn vistades utomlands längre tid än sex månader, vilket medförde fara för att barnbidrag och flerbarnstillägg felaktigt skulle betalas ut. Den angivna tiden var från och med den 20 februari 2025 till och med den 20 augusti 2025, och händelsen beskrevs som sju utbetalningstillfällen i Uppsala eller på annan okänd plats i riket. Åklagaren gjorde i första hand gällande uppsåt och i andra hand vårdslöst bidragsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade för sju fall av ringa bidragsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att utredningen visade att den tilltalades barn vistades utomlands längre än sex månader, från september 2024 till slutet av augusti 2025, samtidigt som barnbidrag och flerbarnstillägg betalades ut. Domstolen fann också att den tilltalade själv befunnit sig utomlands längre än sex månader under samma period. Enligt domstolen var det vidare utrett att utlandsvistelsen redan vid avresan kunde antas vara över sex månader. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han varit skyldig att anmäla och att detta orsakat fara för felaktiga utbetalningar, vilket också skedde.

Den tilltalade invände att han inte känt till anmälningsskyldigheten och därför saknat uppsåt. Tingsrätten godtog inte den invändningen. Domstolen hänvisade till att han fått del av beslut om att bidrag beviljades och skriftlig information om när ändrade förhållanden måste anmälas. Domstolen ansåg att han måste ha förstått att bidragen var avsedda för föräldrar och barn som bor i landet och att han, trots detta, underlåtit att kontrollera om utlandsvistelsen påverkade rätten till bidrag. Sammantaget fann tingsrätten att han varit medveten om anmälningsskyldigheten men ändå underlåtit att anmäla de ändrade förhållandena, och att han därför skulle dömas för bidragsbrott.

Domslut och påföljd

För den tilltalade bedömde tingsrätten att varje enskild felaktig utbetalning uppgått till 747 kronor. Mot den bakgrunden dömdes han för sju fall av ringa bidragsbrott. Straffvärdet ansågs ligga på bötesnivå, och påföljden bestämdes till 150 dagsböter om 250 kronor, sammanlagt 37 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.