Trafikfarlig omkörning ledde till fällande dom

En tilltalad person har dömts av tingsrätten för vårdslöshet i trafik efter en omkörning med lastbil som bedömdes som trafikfarlig. Domstolen ansåg att agerandet innebar ett medvetet risktagande och att det inte rörde sig om en tillfällig felbedömning eller ett rent manövreringsmisstag. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaderna för försvararen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en punkt, vårdslöshet i trafik, med händelsedatum den 3 maj 2026. Enligt åklagaren hade den tilltalade, vid förande av lastbil, företagit en trafikfarlig omkörning av flera bilar genom att påbörja omkörningen i en kurva trots skymd sikt. Det uppgavs att mötande fordon tvingades bromsa in för att undvika en kollision. Åklagaren menade att den tilltalade orsakat situationen genom att ta en medveten risk eller annars allvarligt brista i den uppmärksamhet och försiktighet som krävts. Domstolen prövade åtalet enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen. Den tilltalade förnekade brott men medgav omständigheterna och invände att det inte varit fråga om en trafikfarlig situation och att hon hade kontroll över händelsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten hörde den tilltalade och ett vittne som var polis. Åklagaren åberopade också anmälan, övervakningsfilm och film-PM. Av den tilltalades uppgifter framgick att hon körde bakom tre bilar och att hon uppfattade att det fanns en lucka att köra in i när hon påbörjade omkörningen. Hon uppgav att hon såg mötande trafik först när hon kom ut för omkörning. Vittnet berättade att den mötande bilen och bilen framför behövde bromsa kraftigt, att bilen trängde sig in mellan två bilar och att sikten på platsen inte var fullgod för en omkörning av den aktuella karaktären.

Domstolen fann att omkörningen, om den inte hade avbrutits och om andra förare inte hade bromsat eller släppt in, hade kunnat leda till en frontalkrock där båda bilarna körde i omkring 80 km/h. Tingsrätten bedömde därför att det rörde sig om en trafikfarlig omkörning. Vid den samlade bedömningen ansåg rätten att den tilltalade måste ha insett risken för både mötande trafik och att de framförvarande bilarna kunde öka i hastighet. Att tre bilar låg framför henne, att avståndet mellan dem på övervakningsfilmen framstod som relativt kort och att hon inte såg längre än cirka 800 meter till 1 kilometer framåt talade enligt rätten för ett medvetet risktagande. Rätten ansåg därför att det inte var fråga om tillfällig ouppmärksamhet eller bristande förmåga. Den tilltalade dömdes därför för vårdslöshet i trafik i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 290 kronor, sammanlagt 11 600 kronor. Eftersom brottet har svårare straff än penningböter i straffskalan ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Domstolen beslutade också om ersättning till försvararen med totalt 7 535 kronor, varav 4 049 kronor avsåg arbete, 1 859 kronor tidsspillan, 120 kronor utlägg och 1 507 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska betala tillbaka hela beloppet till staten.