Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för brott mot områdesskydd efter bryggbygge

2019-01-29

En hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens frikännande dom och funnit den tilltalade skyldig till brott mot områdesskydd, efter att ha uppfört en brygga i ett strandskyddsområde utan dispens. Påföljden sätts till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.

Överklagande och domslut

Åklagaren överklagade tingsrättens beslut där den tilltalade hade frikänts för brott mot områdesskydd enligt 29 kap. 2 § första stycket 2 miljöbalken. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med parternas samtycke och fann att villkoren för brott mot områdesskydd var uppfyllda.

Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade för brott mot områdesskydd, begånget genom oaktsamhet under perioden 2014-01-01 till 2015-07-30.

Bedömning av brottet

Enligt hovrätten har den tilltalade uppfört en helt ny brygga i nära anslutning till, men inte på, den egna fastigheten. Placeringen och utformningen av bryggan kunde ge allmänheten intrycket av privat område, vilket avsevärt riskerar att avhålla dem från att utöva sin rätt enligt allemansrätten.

Det var ostridigt att ingen dispens ansökts innan byggnationen, och de kontakter som den tilltalade haft med kommunen, begränsade sig till en felaktig uppgift om riktningsförändring. Hovrätten fann därför att bryggbygget omfattas av förbudet i 7 kap. 15 § första stycket 2 miljöbalken, och att brottet inte är ringa.

Påföljd och avgift

Som påföljd utdömdes dagsböter om 50 dagsböter à 130 kronor. Den tilltalade ålades dessutom att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden, enligt lagen om brottsofferfond.

Tidigare instans

I tingsrätten frikändes den tilltalade från åtal om brott mot områdesskydd för samma gärningsperiod. Tingsrättens bedömning ändrades därmed i hovrätten vid prövning i sak.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot områdesskydd (29 kap. 2 § 1 st. 2 p. miljöbalken)
Tidpunkt
2014-01-01 – 2015-07-30
Plats
Strandskyddsområde i anslutning till annans fastighet
Dispens
Ingen dispens ansökt
Första instans
Tingsrätt (frikännande dom)
Andra instans
Döld namn hovrätt (fällande dom)
Påföljd
Dagsböter: 50 å 130 kr
Brottsofferfond
Avgift 800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se