Tre fall av bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms av tingsrätten för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Domstolen fann att uppgifterna ledde till att ersättning betalades ut felaktigt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 680 kronor, totalt 27 200 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt om bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åklagaren hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning genom att ange att han hade avstått från arbete för vård av barn, trots att så inte var fallet. Det påstods att detta orsakade fara för att tillfällig föräldrapenning skulle betalas ut felaktigt, och att så också skedde med totalt 11 137 kronor. Gärningarna uppgavs ha begåtts vid tre tillfällen under perioden från och med den 6 februari 2025 till och med den 17 april 2025.

De tre tillfällen som omfattades av åtalet avsåg den 6 februari 2025, då ansökan gällde perioden 27 till 29 januari 2025 och beloppet 4 455 kronor, den 7 april 2025, då ansökan gällde perioden 2 till 4 april 2025 och beloppet 4 455 kronor, samt den 17 april 2025, då ansökan gällde perioden 16 till 17 april 2025 och beloppet 2 227 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott i tre fall.

Rättens bedömning

Den tilltalade bestred ansvar och uppgav att han hade avstått från arbete de aktuella dagarna, men att felskrivningen hade skett gentemot arbetsgivaren och inte mot Försäkringskassan. Han förklarade också att han trodde att ansökningarna hade fyllts i korrekt och att han inte hade kontrollerat vad som gällde.

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade hade ansökt om och fått utbetalt tillfällig föräldrapenning i den omfattning som redovisats i gärningsbeskrivningen. Av ansökningshandlingarna och arbetsgivarens uppgifter framgick enligt domstolen att han hade ansökt om ersättning för dagar som han arbetat. Rätten ansåg att uppgifterna därför varit oriktiga och att de inneburit att tillfällig föräldrapenning betalats ut felaktigt.

Domstolen framhöll att tillfällig föräldrapenning är en ersättning som ska utgå i stället för inkomst som går förlorad när någon vårdar ett sjukt barn. Eftersom den tilltalade lämnat uppgifterna till Försäkringskassan på heder och samvete och eftersom det inte rörde sig om något enstaka misstag ansåg tingsrätten att han i vart fall hade agerat med likgiltighetsuppsåt. Han dömdes därför för tre fall av bidragsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom. Påföljden förenades med 40 dagsböter om 680 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 27 200 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.