Olovlig körning på E4 ledde till dagsböter
2026-06-08
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha kört en lastbil som vid tillfället bogserades av ett annat fordon utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade lastbilen MAG 819, som vid tillfället bogserades av ett annat fordon, utan att ha rätt till det. Händelsen ska ha inträffat den 21 februari 2026 på E4 i Gävle kommun. Den tilltalade erkände gärningen.
Det framgår bara ett åtal, och den tilltalade döms för detta brott i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig utredning. Som bevisning hade åklagaren åberopat körkortsuppgifter och fotografier, och under huvudförhandlingen hölls förhör med den tilltalade. Domstolen ansåg därför att gärningen var styrkt och att den skulle bedömas på det sätt som åklagaren hade gjort gällande.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig körning, begången den 21 februari 2026. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 1 500 kronor. Domstolen uppgav att den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Svea hovrätt fått sin överklagan avseende vållande till annans död, grovt brott, och grov misshandel avvisad. Hovrätten har beslutat att tingsrättens dom ska fastställas i sin helhet, vilket innebär att påföljden ungdomsövervakning och de skadestånds- och förverkandebeslut som tingsrätten meddelat ska fortsätta att gälla. I tingsrätten dömdes den tilltalade för bland annat...
En tilltalad ungdom har i Nacka tingsrättens dom funnit sig skyldig till flera allvarliga brott, däribland barnpornografibrott. Domen, som även rör brott mot knivlagen, grov misshandel och vållande till annans död, resulterade i att den tilltalade dömdes till ungdomsövervakning med en verkställighetstid som motsvarar tio månaders fängelse. I domen framgår att den tilltalade på 9 augusti 2023, på...