Bokföringsbrott och näringsförbud
2026-06-11
Tingsrätten i Jönköping har dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott och meddelat näringsförbud i tre år. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 200 timmars samhällstjänst, motsvarande ett fängelsestraff på åtta månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader för försvaret till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en tilltalad person. Åtalet avsåg grovt bokföringsbrott under perioden den 1 januari 2020 till den 31 december 2020. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, som formell företrädare för ett bolag, åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att bokföra osanna fakturor utställda av ett annat bolag till ett sammanlagt belopp om 2 737 565 kronor. Bristerna påstods ha skett i Jönköping och ha medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom beloppet varit mycket betydande, gärningen haft ett skatteundandragande syfte och osanna handlingar använts. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för grovt bokföringsbrott för denna period.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, bland annat Skatteverkets utredning, bokföringsmaterial, kontoutdrag, årsredovisning och konkurshandlingar. Domstolen fann det utrett att det i bokföringen hade tagits upp 21 fakturor från det andra bolaget och att endast sex av dem hade återfunnits. Rätten ansåg att fakturorna var falska och att det var styrkt att de hade använts i upplägget. Genom den tilltalades egna uppgifter och övrig bevisning ansåg tingsrätten att bokföringsskyldigheten hade åsidosatts uppsåtligen och att bristerna varit sådana att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Domstolen bedömde också att gärningen var grov eftersom beloppen varit betydande, upplägget haft skatteundandragande syfte och osanna handlingar använts.
Domslut och påföljd
För grovt bokföringsbrott, med händelsedatum den 1 januari 2020 till den 31 december 2020, dömdes den tilltalade. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och samhällstjänst i 200 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit åtta månaders fängelse.
Den tilltalade meddelades näringsförbud i tre år, från det att beslutet inte längre kan överklagas. Han ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska återbetala 58 435 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.