Avhysning efter tredskodom i hyrestvist
2026-06-15
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i en tvist om avhysning från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd och utrymmen. Svaranden ska flytta från bostaden och betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden. Beslutet får verkställas omedelbart.
Bakgrund och yrkanden
Tvisten gäller en hyres- och bostadsrättstvist som avser avhysning. Käranden har i ansökan om stämning och i en senare inlaga yrkat och anfört grunder för sitt krav enligt bilaga 1 och 2 i målet. Av domen framgår inte närmare vad dessa grunder bestod i, och någon ytterligare beskrivning av bakgrunden till tvisten återges inte i domskälen.
Svaranden förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom. Han svarade inte. Käranden begärde därför att tredskodom skulle meddelas mot svaranden.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat. På den grunden ansåg domstolen att förutsättningar fanns att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Någon sakprövning av de omständigheter som käranden anfört redovisas inte i domen, och domstolen utgick i stället från att svarandens passivitet medförde att kärandens talan skulle bifallas.
Domstolen fann också att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda beloppet bedömdes som skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska flytta från den förhyrda bostadslägenheten med tillhörande förråd och utrymmen vid äventyr att avhysning annars kommer att ske. Domstolen bestämde också att detta beslut får verkställas omedelbart, även om domen inte har vunnit laga kraft.
Svaranden ska betala 7 845 kronor till käranden. Beloppet avser kapital. Därutöver ska svaranden betala ränta enligt 6 § räntelagen på tre delbelopp om 2 615 kronor, med ränta från den 31 mars 2026, den 30 april 2026 respektive den 31 maj 2026 till dess full betalning sker. Svaranden ska också ersätta käranden för inkassokostnad med 360 kronor.
Vidare ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnad med 10 300 kronor, varav 6 000 kronor avser ombudsarvode. Ränta ska betalas på rättegångskostnadsbeloppet enligt 6 § räntelagen från domens datum till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål om försträckning och fordran. Svaranden ska betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden. Domstolen fann att det fanns förutsättningar att döma eftersom svaranden inte hade inkommit med något svaromål. Käranden, IFA Finance DAC, väckte talan mot svaranden och yrkade betalning enligt ansökan om stämning...
Den svarande har inte inkommit med något svaromål i ett tvistemål där fordran överlåtits till käranden. Tingsrätten meddelade tredskodom och dömde den svarande att betala ett kapitalbelopp med ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Käranden lämnat in en ansökan om stämning med krav på betalning av ett kapitalbelopp. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades...
Göta hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom och påföljd mot den tilltalade för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor. Hovrätten bedömde att transporterna av obeskattade cigaretter utgjorde en enda brottsenhet och avslog kravet på villkorlig dom, vilket innebär att 2 års fängelse och en avgift till brottsofferfonden kvarstår. Åklagaren hade i tingsrätt...
Grov illegal hantering av punktskattepliktiga varor Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor vid tre tillfällen mellan den 15 och 17 november 2019. Enligt domen hanterade den tilltalade större mängder alkohol-, tobak- och energiprodukter utan erforderligt tillstånd. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen organiserat o...