Snatteri i matvarubutik
2018-10-04
Snatteri i matvarubutik
Snatteri i matvarubutik
En man döms vid Östersunds tingsrätt för snatteri efter att tillsammans med en medgärningsman ha olovligen tillgripit varor till ett sammanlagt värde av 490 kr från en matvarubutik. Han får dagsböter och åläggs skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den 12 maj 2017 besökte den tilltalade tillsammans med en annan person en matvarubutik i Östersund. En anställd i butikskontrollen iakttog hur de båda tog olika förpackningar med produkter, stoppade dem i en ryggsäck och därefter lämnade butiken utan att betala. De körde därefter därifrån i bil, varpå butikspersonalen larmade polis och följde efter tills fordonet stoppades.
Bevisningen
Åklagaren åberopade vittnesförhör med den butikskontrollant som följt gärningsmännen samt skriftlig bevisning i form av polisanmälan och väktarens rapport. Vittnet beskrev i detalj hur varorna lades i ryggsäcken och att den tilltalade agerade i samförstånd med medgärningsmannen. Åklagarens bevisning bedömdes som tillräcklig för att styrka snatteri.
Påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade till dagsböter 60 à 50 kr. Han ska solidariskt med medgärningsmannen betala skadestånd om 199 kr till butiksägaren och en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade har hovrätten prövat målet i sak och fastställt att han gjort sig skyldig till misshandel och grovt olaga hot. Endast skadeståndet till målsäganden ändras, i övrigt kvarstår tingsrättens bedömning och påföljd. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med yrkande om ett år i fängelse, medan den tilltalade yrkat frikännande eller strafflindr...
En man döms till fängelse efter att ha utfört både grovt olaga hot och misshandel mot en person i deras gemensamma bostad i Östersund. Brotten inträffade under samma dag i januari 2022 och innefattade både strypgrepp och hot med tillhygge. Enligt tingsrätten började händelserna tidigt på morgonen den 3 januari 2022. Den tilltalade ska då ha tagit ett strypgrepp om målsägandens hals medan hon so...