Misshandel i bråk – hovrätten justerar skadestånd efter överklagande
2025-03-20
En man som dömts för misshandel överklagade tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet i sak och delade tingsrättens bedömning av skuldfrågan och påföljden men sänkte beloppet för skadestånd till målsäganden och den del av rättsbiträdeskostnaderna som den tilltalade ska återbetala till staten.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för misshandel efter en konflikt där våld användes mot målsäganden. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och utdömde 6 månaders fängelse samt skadestånd och kostnadsåterbetalning. Den tilltalade överklagade och begärde frikännande eller, i andra hand, lindrigare påföljd samt sänkt skadestånds- och återbetalningsansvar.
Hovrätten höll nytt förhör med ett vittne men fann inga skäl att avvika från tingsrättens bedömning av händelseförloppet. Domstolen konstaterade att den tilltalade hade nödvärnsrätt vid det första slaget, men att den efterföljande våldsanvändningen var otillåten. Därför fastställde hovrätten fängelsestraffet på 6 månader.
Justerat skadestånd och kostnadsansvar
Tingsrätten hade dömt ut totalt 32 999 kr i skadestånd till målsäganden, varav 30 000 kr i kränkningsersättning och 2 999 kr för förstörd egendom. Hovrätten beaktade viss provokation från målsägandens sida och sänkte kränkningsersättningen till 25 000 kr. Ersättningen för sveda och värk sattes till 1 600 kr. Ersättning för förstörd egendom (tröja och keps) oförändrad. Totalt bestämdes skadeståndet till 29 599 kr.
Tingsrätten hade vidare beslutat att den tilltalade skulle återbetala 54 395 kr för försvarar- och målsägandebiträdeskostnader. Hovrätten fann inte skäl att frångå brottmålstaxan för försvaret och sänkte återbetalningskravet för biträdeskostnaderna i tingsrätten till 13 599 kr. Dessutom fastställdes att målsägandebiträdet ska ha 10 875 kr i arvode, varav 2 175 kr ska återbetalas av den tilltalade.
Kostnader och avgifter
Hovrätten bekräftade försvararens arvode enligt taxan samt utlägg. Den tilltalade fick sin återbetalningsskyldighet för tingsrättens biträdeskostnader justerad med hänsyn till lägre inkomstuppgifter än tidigare angivna. Avgiften till brottsofferfonden, 1 000 kr, kvarstår oförändrad.
Beslut om rättsbiträdeskostnader
- Försvararen ersätts enligt brottmålstaxan och för godkända utlägg.
- Målsägandebiträdet tillerkänns 10 875 kr i arvode, varav 2 175 kr återbetalas av den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha innehaft stora mängder narkotika i överlåtelsesyfte. Tingsrätten förverkar också vapen, pengar och mobiltelefon som använts i den kriminella verksamheten. Den tilltalade greps den 4 februari 2026 vid en husrannsakan i en lägenhet i Lidingö och vid en spaning vid Gamla stans tunnelbanestation i Stockholm. Vid ingripandena påträffades sammanlagt 118,02...
En anonymiserad dom från Stockholms tingsrätt har resulterat i fängelse för sex månader i ett mål som rör misshandel med allvarliga konsekvenser. Domen grundar sig på bevisning från förhör med målsäganden, den tilltalade och ett vittne, samt annan skriftlig bevisning. Den tilltalade har dömts för att ha utfört flera knytnävsslag samt sparkar mot målsäganden, vilket resulterade i allvarliga fysisk...
En tilltalad har i två händelser uppvisat ett förfalskat utländskt körkort och kört utan korrekt körkortsbehörighet. Domen fastställer brott för brukande av falsk urkund samt olovlig körning, vilket resulterat i villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade greps den 14 april 2023 när polisen under en trafikstopp på Bodalsvägen i Lidingö stad upptäckte att ett grekiskt körkort, som uppvisades vid...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt kokain. Brottet inträffade den 7 januari 2024 i Stockholms stad. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling i en svensk tingsrätt, grundar sig på den tilltalades erkännande samt skriftlig bevisning bestående av analysresultat och informationsblad. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen att han olovl...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt vapenbrott och brott mot knivförbudslagen. Hovrätten har nu, vid en skriftlig prövning utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom i alla delar. Beslag och förverkanden består, och försvararen tillerkänns ersättning av allmänna medel med 4 246 kronor. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för två brott: grovt vapenbrott enl...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grovt vapenbrott och uppsåtligt brott mot knivlagen sedan han påträffats med en skarpladdad pistol, magasin, ammunition och en gatustridskniv på Götgatan. Påföljden blir fängelse i ett år och två månader samt förverkande av vapnen. En kväll i centrala Stockholm bar den tilltalade en axelremsväska runt halsen. I väskan fanns en fullt funktionsduglig...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med kokain och emballage. Rätten fastställde dagsböter, förverkade narkotikan och beslutade om en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren presenterade bland annat den skriftliga bevisning...