Stölddom från tingsrätt fastställd i hovrätten
2024-06-17 | Svea hovrätt
Stöld
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende stöld i Västerås den 13 juli 2020 och begärde frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Svea hovrätt har nu fastställt tingsrättens dom, inklusive villkorlig påföljd, avgift till brottsofferfonden och beslut om återlämning av beslagtagna föremål.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att utredningen och bevisningen var densamma som i tingsrätten och gjorde samma bedömning av gärningen. Därför fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.
Tingsrättens dom och villkorlig påföljd
I första instans dömdes den tilltalade för stöld (8 kap. 1 § brottsbalken) efter att ha tagit två batterier vid ett tillfälle i Västerås den 13 juli 2020. Påföljden blev villkorlig dom, vilken skulle anslutas till tidigare villkorliga domar. Den tilltalade ålades även att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten förklarade att det företag som ägde batterierna hade bättre rätt än den tilltalade. De beslagtagna batterierna skulle lämnas ut till företaget utan lösen, men kvarstå i beslag tills domen vunnit laga kraft i delar som avser bättre rätt.
Målsäganden fick ersättning av staten med totalt 13 970 kronor, varav 11 176 kronor för arbete och 2 794 kronor i mervärdesskatt. Den tilltalade betalade 279 kronor i del av försvararkostnader.
Hovrättens beslut och vidare verkställighet
Svea hovrätt fastställde tingsrättens dom och beslut om beslag utan ändring. Beslagen av de två batterierna ska fortsatt gälla tills domen vunnit laga kraft i delen om företagets bättre rätt. Hovrätten beviljade försvararen ersättning från staten med 6 009 kronor (4 807 kronor för arbete och 1 202 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för att ha kört med en hastighet av 70 km/h i en 60 km/h-zon, vilket utgör ett brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Brottet, som begicks den 5 mars 2022, bedömdes som oaktsamt och leddes till utdömandet av penningböter. Enligt domen skedde hastighetsöverträdelsen på väg 68, belägen i Berg i en kommun. Den tilltalade körde personbil med en överträdels...
Den tilltalade har i Västerås dömts för stöld i samband med händelsen den 13 juli 2020. Enligt domen deltog den tilltalade i ett samordnat agerande där gamla batterier utbyttes mot nya, vilket ledde till att nya batterier utan betalning togs med ut ur en butik. Det framkom genom bevisningen att gärningen utfördes med uppsåt att olovligen erhålla nya batterier. Rätten fastställde att den tilltala...
En person döms för att ha stulit ett par skidhandskar från en skidbutik i Sälen den 22 december 2019. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade besökte en skidbutik i Sälen, Malung-Sälens kommun, och tog ett par skidhandskar värda 1 800 kronor utan att betala. Personal upptäckte att säkerhetslarm och förpackning från han...