Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömde för rattfylleri och narkotikabrott

2026-06-17

Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse i mars 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 14 mars 2026 efter att ha använt amfetamin, vilket enligt åklagaren innebar rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade olovligen använt amfetamin någon gång mellan den 1 mars 2026 och den 14 mars 2026, vilket bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Därutöver påstod åklagaren att den tilltalade olovligen innehaft 0,08 gram amfetamin den 14 mars 2026, också det som ringa narkotikabrott enligt samma lagrum.

Den tilltalade förnekade samtliga gärningar.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det genom bevisningen var klarlagt att polisen hade påträffat en liten påse med 0,08 gram amfetamin i bilen som den tilltalade framförde. Domstolen bedömde att den tilltalade hade sådan faktisk rådighet över narkotikan att han skulle anses ha innehaft den. Hans uppgifter om att narkotikan tillhörde någon annan och hade lagts kvar i bilen ändrade inte domstolens bedömning, och han dömdes därför för ringa narkotikabrott genom innehav för den gärningen den 14 mars 2026.

När det gällde påståendet om bruk fann tingsrätten genom analysresultat, läkemedelslistan och ett rättstoxikologiskt yttrande att den tilltalade inte enbart hade brukat lagligt amfetamin i form av Elvanse, utan även illegalt amfetamin. Domstolen ansåg att detta var styrkt och att gärningen hade begåtts med uppsåt. Samtidigt uttalade tingsrätten att det bruk som låg i åtalet konsumerades av innehavet, och därför dömdes den tilltalade inte särskilt för det åtalade ringa narkotikabrottet genom bruk under perioden 1 mars 2026 till 14 mars 2026.

I frågan om rattfylleri konstaterade tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade kört bil den aktuella dagen och att han hade amfetamin i blod och urin vid provtagningen. Eftersom domstolen ansåg att han uppsåtligen hade brukat narkotika, kunde hans uppgifter om att endast ha tagit Elvanse inte leda till ansvarsfrihet. Tingsrätten bedömde att han körde med likgiltighetsuppsåt och fann därför åtalet för rattfylleri styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för rattfylleri den 14 mars 2026 och för ringa narkotikabrott genom innehav den 14 mars 2026. Åtalet för ringa narkotikabrott genom bruk under perioden 1 mars 2026 till 14 mars 2026 ansågs vara en del av det innehav som han dömdes för och ledde därför inte till en separat fällande dom.

Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 130 kronor, totalt 6 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och/eller analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-17
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott genom innehav
Påföljd
50 dagsböter om 130 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Händelseplats
Trelleborg, Trelleborgs kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 mars 2026

Ringa narkotikabrott i Trelleborgslägenhet En person har dömts för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att polis under husrannsakan hittade narkotika och dopningsmedel i den tilltalades lägenhet i Trelleborg. Enligt åtalet innehöll den tilltalades bostad 0,76 gram ketamin och 0,73 gram MDMA samt flera ampuller och tabletter med testosteronpreparat, klomifen och oxandrolon. G...

7 september 2017

Ingress Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för två fall av narkotikabrott efter ett olovligt införskaffande och överlåtelse av cannabis. Brotten bedöms ha skett mellan den 13 och 18 mars 2016 i Malmö och Trelleborg. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakning och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen köpte den tilltalade den 13 mars 2016 i Malmö omkring 100 gram cannabis, fördel...

9 mars 2015

Ungdom döms för grov stöld och narkotikabrott Ingress Den tilltalade har i Ystads tingsrätt dömts för grov stöld vid ett inbrott den 6 november 2014 samt för ringa narkotikabrott begånget mellan den 3 och 6 november 2014. Den tilltalade har erkänt att han, tillsammans med en medåtalad, bröt sig in i en bostad och stal värdesaker inklusive en dator. Han har även erkänt innehav av en mindre...