Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för olaga förföljelse

2025-09-22

Den tilltalade döms för olaga förföljelse efter upprepade kränkande handlingar och störande kontakter riktade mot målsäganden. Tingsrätten i Uppsala fann att gärningarna, som ägde rum mellan augusti 2022 och mars 2023 i Enköping och på andra platser i landet, utgjorde ett upprepat förföljelsebeteende. Domen, avkunnad den 22 september 2025, innebär skyddstillsyn med föreskrift om relationsvåldsprogram samt övervakning, och 30 000 kronor i skadestånd till målsäganden.

Brottsutredning

Åklagaren anförde att den tilltalade efter ett avslutat förhållande:

  • den 29 augusti 2022 fysiskt antastade målsäganden på en parkeringsplats i Enköping, knuffade henne, grep tag i hennes arm och körde iväg i hennes bil medan hennes dotter satt kvar;
  • drygt en månad senare hotade målsäganden med döden om hon inte ingick äktenskap, och orsakat blåmärke genom hårt grepp;
  • därefter i flera månader upprätthöll ett stort antal störande och ovälkomna kontakter via telefonsamtal, textmeddelanden, bilder, videoklipp och sociala medier;
  • i strid med ett delgivet kontaktförbud ringde och skickade den tilltalade meddelanden, e-post och Swish-betalningar, samt besökte målsägandens bostad och lämnade föremål med kärleksbudskap.

Åklagaren beskrev dessa handlingar som led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet, vilket utgjorde olaga förföljelse.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde att målsägandens och vittnens berättelser var samstämmiga och trovärdiga. Den talade bevisningen, inklusive larmsamtal, journalanteckningar, fotografier och mobilpositionering, motbevisade den tilltalades förnekanden. Trots vissa oklarheter rörde det sig enligt domstolen om ett långvarigt mönster av ofredande, olaga hot, ringa misshandel och upprepade kontaktförbudsintrång. Detta sammantaget bedömdes uppfylla rekvisiten för olaga förföljelse.

Påföljd och ersättningar

Tingsrätten fann att brottsvärdet motsvarade fängelse i fyra månader men dömde till skyddstillsyn förenad med ett relationsvåldsprogram och övervakning. Den tilltalade ska även:

  • betala 30 000 kronor i skadestånd för kränkning till målsäganden, med ränta från 22 mars 2023;
  • erlägga 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden;
  • återbetala 74 455 kronor till staten för ersättningar utbetalade till målsägandens ombud och vittnesersättningar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga förföljelse (4 kap. 4 b § brottsbalken)
Period för brottslighet
29 aug 2022–22 mars 2023
Platser
Enköping (Uppsala län) och övriga delar av Sverige
Dom
Tingsrätten i Uppsala, avkunnad 2025-09-22
Påföljd
Skyddstillsyn med relationsvåldsprogram och övervakning
Skadestånd
30 000 kr till målsäganden
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning till staten
74 455 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

En hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens tidigare fällande dom mot den tilltalade för olaga förföljelse. Brottstiden har justerats något och påföljden består av skyddstillsyn med deltagande i relationsvåldsprogram. Skadestånd och återbetalningsskyldighet till staten ligger fast med mindre justeringar. I tingsrätten åtalades den tilltalade för olaga förföljelse enligt brottsbalken...