Narkotikabrott med syntetiskt drogpreparat ger skyddstillsyn
Nyhetsartikel | 2024-10-31
Den tilltalade döms för innehav av 9,61 gram 3-CMC, ett syntetiskt ämne som klassas som narkotika. Tingsrätten i Norrköping bedömer att brottet, som ägde rum den 10 september 2024 på Repslagaregatan i Norrköpings kommun, bör leda till skyddstillsyn med föreskrift om frivårdens insatser.
Händelse och dom
Enligt åtalet ertappades den tilltalade med 9,61 gram 3-CMC i olovligt innehav. Han erkände gärningen och hade inga invändningar mot yrkat förverkande av den beslagtagna narkotikan. Tingsrätten fann att brottet var styrkt genom erkännande samt beslagsprotokoll och analysresultat.
Rättens skäl och påföljd
Tingsrätten bedömde brottsvärdet till närmare en månad fängelse, men med hänsyn till att narkotikan var avsedd för eget bruk och inte omfattade större mängder, valdes skyddstillsyn framför frihetsberövande. Det framkom att den tilltalade lever under ordnade förhållanden men nyligen haft kontakter med personer inom grov kriminalitet. För att förebygga återfall föreskrev rätten att den tilltalade ska genomgå de insatser som frivården finner lämpliga och att en övervakare utses.
Ekonomiska följder och förverkande
Den beslagtagna narkotikan förklarades förverkad och ska bestå. Den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaderna relaterade till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse 14 år för flera brott kopplade till explosiva varor, grov allmänfarlig ödeläggelse och narkotikabrott. Tingsrätten fann att han varit en del av en organiserad brottsplan som omfattade sprängningar och en planerad sprängning mot en villafastighet. Han ska också betala betydande skadestånd till flera målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen om...
En man som dömdes i tingsrätten för narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen överklagade domen och yrkade frikännande eller en lindrigare påföljd. Göta hovrätt har i en dom den 21 maj 2026 fastställt tingsrättens fällande domslut. Hovrätten anser, i likhet med tingsrätten, att bevisningen är tillräcklig för fällande dom för narkotikabrott, dock endast med tillämpning av 1 § första stycket 5 p...
Två svarande har vid Norrköpings tingsrätt dömts på yrkande av kärande efter att inte inkommit med svaromål. De svarande förpliktas solidariskt att erlägga ett kapitalbelopp om 52 242 kronor, ränta för sex månader, inkassokostnad och rättegångskostnad. Kärande hade yrkat att två personer, den svarande och en borgensman, solidariskt skulle betala obetalda hyresfordringar för perioden maj–oktober 2...
En person har dömts till tio månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till både narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade olovligen förvarat narkotika i en lägenhet och på sig själv samt haft en batong i fordon på allmän plats. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade ensam haft tillgång till en lägenhet vid Bryggaregatan 2, där 1,19 gram ca...
Den svarande dömdes av Norrköpings tingsrätt den 11 augusti 2025 att betala ett kapitalbelopp om 57 627,07 kronor med årlig dröjsmålsränta om 14,25 procent från den 19 februari 2025 tills betalning sker. Domen meddelades utan att den svarande svarade på kärandens krav, vilket ledde till tredskodom. Utöver huvudkravet ålades den svarande även att ersätta inkassokostnad och kärandens rättegångskostn...