Motorcyklist dömd för vårdslöshet i trafik
2025-12-19
Motorcyklist dömd för vårdslöshet i trafik
Den tilltalade har av Blekinge tingsrätt dömts för vårdslöshet i trafik efter att ha kört motorcykel i hög hastighet och sicksackat mellan bilar på väg 28 Österleden i Karlskrona. Enligt domen utsatte körningen andra trafikanter för allvarlig risk, och den tilltalade förnekar att han själv var förare vid tillfället.
Händelsen
Den 4 juni 2025 körde en motorcykel, registrerad på den tilltalade, på väg 28 Österleden i Karlskrona. Motorcykeln framfördes i hög hastighet, sicksackade mellan två körfält, utförde trafikfarliga omkörningar till höger och kördes på bakhjulet efter omkörningssekvenserna. En annan bilist tvingades väja för att inte kollidera med motorcykeln.
Försvar och vittnesuppgifter
I rätten förnekade den tilltalade att han var förare vid tillfället och menade att motorcykeln lånats ut till flera personer, däribland hans bror och vänner, och att han inte kunnat fastställa vem som körde. Ett vittne, en polis i civil, uppgav att föraren liknade den tilltalade när han via ett fordonsregisterkontroll identifierade motorcykeln som avställd och såg förarens ansikte bakifrån. Vittnet bedömde att samma person senare gasade upp motorcykeln, sicksackade mellan bilar och körde på bakhjulet innan försvinnandet i en närliggande rondell.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det otvistigt att motorcykeln framförts på ett trafikfarligt sätt och att körningen utgjorde vårdslöshet i trafik enligt 1 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649). Även om vittnets iakttagelser av förarens ansikte var begränsade, bedömdes faktorer som ägarskapet, vittnets identifiering, uppgifter från arbetskamrater om tidpunkten och den direkta riktningen mot den tilltalades arbetsplats sammantaget styrka att den tilltalade själv var förare. Försvarsanknutna skäl ansågs inte ge en godtagbar annan förklaring.
Påföljd
Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 320 kronor vardera. Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden. Anspråk på ersättning för rättegångskostnader för privat försvarare avslogs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter överklagande har Hovrätten över Skåne och Blekinge den 26 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för vårdslöshet i trafik. Åklagaren hade påstått att den tilltalade, genom att köra en avställd motorcykel på ett riskfyllt sätt, brustit i omsorg och varsamhet. Hovrätten prövade målet i sak men fann inga skäl att ändra påföljden. Den tilltalade döms till 40 dagsböter à 320 kro...