Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott

2026-08-31

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det bevisat att han olovligen använt cannabispreparat. Domstolen bestämde påföljden till 30 dagsböter och slog också fast att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det påstods att detta hade skett den 11 juni 2026 på en plats i Södertälje kommun, eller en tid dessförinnan i landet. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade att han hade använt narkotika. Tingsrätten hänvisade till analysbeskedet och ansåg att det var bevisat att han hade haft narkotika i kroppen. Domstolen bedömde också att han inte lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring till hur han ofrivilligt skulle ha kunnat få i sig narkotikan. Hans uppgifter ansågs därför inte minska bevisningens styrka. Tingsrätten kom fram till att det var bevisat att han hade begått gärningen med uppsåt och att brottet skulle bedömas som åklagaren hade gjort.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 330 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp på 9 900 kronor. Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med strängare straffskala än penningböter ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska dessutom ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-31
Brott
Ringa narkotikabrott
Påföljd
30 dagsböter à 330 kronor, totalt 9 900 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Skadestånd / ersättning
2 600 kronor till staten för provtagning och/eller analys
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med en mindre mängd kokain på Folkungagatan i Stockholm. Rätten fann att förklaringen om hur narkotikan hamnat i personens ägodelar var otillräcklig och dömde till fällande dom i den tilltalades frånvaro. Den 6 februari 2026 kontrollerades den tilltalade på Folkungagatan 45 i Stockholm av polis. Vid kontrollen påträffades 0,06 g...

24 februari 2026

Ringa narkotikabrott i Södertälje En person döms för ringa narkotikabrott sedan polisens provtagning visat spår av narkotika i hans urin. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade med uppsåt använt tetrahydrocannabinol. Den tilltalade påträffades av polis i ett trapphus i Södertälje den 13 januari 2026. Misstanke om narkotikabrott ledde till en kroppsbesiktning och urinprov som analyserades....

16 december 2024

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för ett grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen hade den tilltalade under påverkan av alkohol och narkotika burit en morakniv med orange skaft på en allmän plats i en krogmiljö. Händelsen ägde rum den 3 juli 2024 på en central adress i Stockholm, vilket sammanfattats i en noggrant dokumenterad polisu...

18 mars 2022

Den tilltalade har överklagat en fängelsedom för grov vårdslöshet i trafik, men hovrätten fastställer tingsrättens dom om fyra månaders fängelse. Hovrätten ändrar dock ersättningsbeslutet så att målsäganden får 3 155 kr av staten. Åklagaren hade yrkat på att hovrätten skulle fastställa tingsrättens dom, medan den tilltalade begärde en icke frihetsberövande påföljd eller i vart fall lindring av...

17 november 2021

Grov vårdslöshet i trafik i centrala Stockholm Den tilltalade döms till fängelse i fyra månader efter att ha kört genom centrala Stockholm i mycket hög hastighet i syfte att undkomma polis. Rätten konstaterar att den tilltalade vid upprepade tillfällen överträtt hastighetsbegränsningar, kört mot flera rödljus och i mötande körfält samt på gång- och cykelbana innan färden slutade i en volt. Enli...

16 november 2018

Grovt tillgrepp av moped under hot Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst efter att ha olovligen tagit en moped med hot om våld, kört utan tillstånd, kört rattfull och haft narkotika i kroppen. En kväll utanför en bemannad bensinstation på Lidingö närmade sig den tilltalade en grupp ungdomar som stod vid en parkerad moped. En av målsägandena ägde mopeden och vägrade låna ut...