Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till brand och skadegörelse

2026-06-16

En tilltalad person har dömts av Döld domstol för försök till skadegörelse och skadegörelse efter händelser den 11 oktober 2025 i Örebro. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta genom övervakningsfilmer, mobilfilmer, fotografier och annan skriftlig bevisning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och stå för förverkande av beslag.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten försök till skadegörelse den 11 oktober 2025. Den tilltalade påstods ha varit utrustad med tändare, tändvätska, papper och impregneringsspray och försökt anlägga en brand genom att tända eld på affischer på en affischeringsstolpe på Våghustorget i Örebro kommun. Egendomen uppgavs tillhöra Örebro kommun eller annan. Åtalet avsåg att det funnits fara för att brottet skulle fullbordas eller att det endast varit på grund av tillfälliga omständigheter som fara inte förelåg. Tingsrätten dömde för försök till skadegörelse enligt åtalet.

Den andra åtalspunkten gällde skadegörelse den 11 oktober 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade, strax efter händelsen under den första åtalspunkten, tänt eld på en pappersrulle och genom brand eller på annat sätt orsakat skador på en entrédörr till en fastighet som ägs av Döld namn AB på Näbbtorgsgatan i Örebro kommun. Skadorna uppgavs ha orsakat kostnader om 8 073 kr inklusive mervärdesskatt. Tingsrätten dömde även för skadegörelse enligt åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att en person ur allmänheten larmade polis och räddningstjänst med anledning av en brand vid en port på Näbbtorgsgatan i Örebro. Av fotografierna efter händelsen framgick att glasrutan i porten var sprucken och att det fanns sotbeläggningar på den nedre delen av glasrutan. I nära anslutning till porten låg en brinnande pappersrulle.

Rätten fäste vikt vid att den tilltalade anträffades av polis i närheten av platsen och omhändertogs enligt LOB. När han anträffades bar han enligt domen en flaska tändvätska, en impregneringsspray och hushållspapper dränkt i tändvätska. På övervakningsfilmer och mobilfilmer syntes den tilltalade först vid Våghustorget, där han gick fram till en affischeringsstolpe och försökte tända eld på affischerna utan att lyckas. Därefter gick han mot Drottninggatan och svängde av mot Näbbtorgsgatan. På filmen från Näbbtorgsgatan syntes att han kom gående längs gatan, försvann in under ett tak som täckte den aktuella porten och senare lämnade platsen.

Tingsrätten ansåg vid en sammantagen bedömning att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen försökt anlägga en brand på affischerna på affischeringsstolpen. Rätten bedömde också att det funnits fara för att brottet skulle fullbordas. När det gällde den andra åtalspunkten fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade strax efter den första händelsen tänt eld på en pappersrulle och därigenom uppsåtligen orsakat skador på entrédörren till den aktuella fastigheten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för försök till skadegörelse den 11 oktober 2025 och skadegörelse den 11 oktober 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 280 kr, totalt 14 000 kr.

Den tilltalade ska betala skadestånd med 6 458 kr till Döld namn AB jämte ränta enligt räntelagen från den 11 oktober 2025 till dess full betalning sker. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av tändvätska, impregneringsspray och hushållspapper som tagits i beslag. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-16
Brott
Försök till skadegörelse; skadegörelse
Händelsedatum
2025-10-11
Påföljd
Villkorlig dom; 50 dagsböter om 280 kr
Skadestånd
6 458 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Förverkande
Tändvätska, impregneringsspray och hushållspapper
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 mars 2023

Den svarande har genom en förlikning som stadfästs av tingsrätten åtagit sig att betala 29 000 kronor till den kärande. Förlikningen reglerar samtliga mellanhavanden i målet och innebär att varje part svarar för sina egna rättegångskostnader. En tvist uppkom när den kärande ansökte om stämning mot den svarande med krav på ett kapitalbelopp om 29 231,12 kronor samt årlig dröjsmålsränta om 29,2 p...

28 oktober 2022

I en dom avkunnad den 28 oktober 2022 förpliktas den svarande att betala 147 011,87 kronor med årlig ränta om 8 procent efter att ha tagit ett lån med hjälp av sitt mobila bank-id. Yrkandet om inkassokostnad och kostnad för ansökan om betalningsföreläggande ogillades, medan rättegångskostnader på 15 573 kronor tillerkänns kreditgivaren. Det är ostridigt att ett lån på 150 000 kronor har beviljat...