Försök till utpressning via telefon
2026-04-07
Den tilltalade har dömts för försök till utpressning efter att ha hotat en målsägande via telefonsamtal. Mellan den 22 och 26 januari 2026 krävde han överlämning av 16 000 kronor under hot om att farliga personer annars skulle komma åt målsägandens släktingar. Solna tingsrätt dömde honom till två månaders fängelse, ett straff som ansågs helt verkställt genom tidigare frihetsberövande. Han ska dessutom betala 30 000 kronor i skadestånd och 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet ska den tilltalade under flera telefonsamtal med anspelningar på våldskapital och hänvisningar till en släktings påstådda skuld försökt tvinga målsäganden att betala 16 000 kronor. Kontakterna skedde huvudsakligen via samtal och sms, där den tilltalade bland annat nämnde att målsägandens person- och kontaktuppgifter annars skulle överlämnas till okända, farliga personer. Vid ett av tillfällena greps han på plats i Tensta då han kom för att hämta pengar.
Dom och påföljd
Solna tingsrätt fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade för försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § 1 st och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Med beaktande av ungdomliga omständigheter och brottets omfattning fastställdes påföljden till två månaders fängelse, vilket domstolen ansåg vara helt verkställt genom det frihetsberövande som pågått från 26 januari till huvudförhandlingens slut den 24 mars 2026.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade solidariskt med medåtalad ska betala 30 000 kronor i skadestånd till målsäganden, motsvarande kränkningsersättning. Ränta löper enligt räntelagen från den 1 februari 2026 tills beloppet är betalt. Dessutom ska han betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Beslag och beslagstid
En mobiltelefon som tillhör den tilltalade har varit föremål för beslag. Beslaget ska bestå tills domen vinner laga kraft, varefter telefonen ska återlämnas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
: Hovrätten har efter överklagande ändrat påföljden för den tilltalade som dömts för grovt vapenbrott. Istället för sluten ungdomsvård i åtta månader har hovrätten fastställt ungdomsövervakning i ett år med räknad verkställighetstid om 123 dagar. I övrigt behålls tingsrättens domslut om förverkande och beslag. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller åtminstone...
En person dömdes efter en polisinsats i Eskilstuna där tre handeldvapen tillsammans med magasin och patroner beslagtogs i ett trapphus. Den tilltalade, som anlände till platsen via en vän, hade under en kort tidsperiod befunnit sig i omedelbar närhet till de beslagtagna vapnen. En DNA-analys på ett av vapnen visade starka spår som kopplade den tilltalade till det beslagtagna godset. Domstolen ko...
Den tilltalade döms vid Eskilstuna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter ett drogtest som visade förekomst av THC. Han får dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände brottet och ett analysbesked visade att han den 15 mars 2022 testade positivt för tetrahydrocannabinolsyra (THC), ett nedbrytningsämne av cannabis. Tingsrätten konstaterade att åtalet var s...