Hovrätten fastställer friande dom i häleriärende

Den tilltalade frias från ansvar för häleri efter åklagarens överklagande – hovrätten slår fast tingsrättens bedömning att befattning med stöldgods inte kunnat bevisas.

Åklagarens överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren överklagade tingsrättens friande dom och yrkade att hovrätten i stället skulle döma den tilltalade för häleri enligt åtalet till villkorlig dom. Tingsrätten hade funnit att den tilltalade, som var passagerare i en bil där stöldgods transporterades, inte tagit någon åtgärd som innefattar befattning enligt häleribestämmelsen. Den tilltalade motsatte sig ändring av friande dom.

Hovrättens prövning och avgörande

Hovrätten för Döld namn har tagit del av samma utredning och de förhör som hölls i tingsrätten. Det var utrett att godset var stöldgods och att den tilltalade vistades i fordonet vid transporten, men hovrätten ansåg – i likhet med tingsrätten – att det inte var visat att han vidtog någon sådan åtgärd med godset som krävs för häleri. Åtalet ogillades därför och tingsrättens friande dom i den överklagade delen står fast.

Beslag och ersättning

Beslutet om beslag av fordon och gods kvarstår oförändrat. Den offentliga försvararen ska ha ersättning av staten med totalt 9 201 kr, varav 5 041 kr för arbete, 2 320 kr för utlägg och 1 840 kr i mervärdesskatt.