Tingsrätten fann den tilltalade skyldig

Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot aktiebolagslagen, medhjälp till överträdelse av näringsförbud och missbruk av urkund. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 100 timmar. Han meddelas också näringsförbud i tre år, avgift till brottsofferfonden och ska återbetala en del av försvararkostnaden till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde flera gärningar kopplade till två bolag och till användningen av BankID. I den del som rörde brott mot aktiebolagslagen dömdes den tilltalade för att den 9 februari 2023 till den 5 april 2023, i Borås stad och Värnamo kommun eller på annan okänd plats i landet, ha åtagit sig uppdrag som styrelseledamot i två bolag utan godtagbara skäl, trots att han inte haft för avsikt att ta del av sådan verksamhet som enligt lag ankommer på styrelseledamot. Åklagaren ansåg att åtgärderna var ägnade att dölja vem eller vilka som utövade den faktiska ledningen. Tingsrätten fann honom skyldig för denna gärning.

Den tilltalade dömdes också för medhjälp till överträdelse av näringsförbud. Enligt domen hade han, trots kännedom om att en närstående person hade näringsförbud, främjat den personens gärning genom att som formell företrädare i två bolag tillåta fortsatt drift av näringsverksamheten och verksamhet i bolagens namn. Denna gärning anges ha pågått mellan den 9 februari 2023 och den 6 juli 2024 samt mellan den 29 mars 2023 och den 6 juli 2024, i Borås stad och Värnamo kommun eller på annan okänd plats i landet. Tingsrätten fann honom skyldig även här.

Vidare dömdes den tilltalade för missbruk av urkund. Enligt domen hade han lämnat ut sitt mobila BankID till andra personer för att det skulle missbrukas på det sätt som beskrivits i åtalet, bland annat för att de skulle kunna driva näringsverksamhet i hans namn och dölja sina egna engagemang. Gärningen angavs ha skett under perioden den 28 maj 2023 till den 18 juni 2024 i Borås stad eller på annan plats i riket. Tingsrätten fann honom skyldig även för denna gärning.

Åtalet innehöll också andra punkter som inte avsåg den tilltalade, bland annat grov urkundsförfalskning och folkbokföringsbrott, men dessa punkter omfattas inte av denna redogörelse eftersom artikeln endast ska fokusera på den tilltalade personen.

Rättens bedömning

Tingsrätten beskrev utredningen som mycket robust, särskilt den tekniska bevisningen om telefoner och BankID. Domstolen fäste vikt vid filmer, bilder och vittnesförhör och ansåg att det var visat att den tilltalade inte hade uppträtt som en oberoende företrädare, utan att hans BankID och andra tekniska spår kopplade honom till verksamheten på ett sätt som inte stämde med hans egna uppgifter.

När det gällde brott mot aktiebolagslagen konstaterade tingsrätten att den tilltalade inte haft möjlighet att förflytta sig på det sätt som skulle krävas för att själv underteckna avtalen i Värnamo och samtidigt uppehålla sig där han påstod. Domstolen ansåg också att hans förklaringar till hur BankID hade använts framstod som efterhandskonstruktioner.

I fråga om medhjälp till överträdelse av näringsförbud slog tingsrätten fast att den tilltalade, liksom de övriga inblandade, känt till näringsförbudet och ändå fortsatt att driva verksamheten. Domstolen ansåg att han hade varit aktiv i bolagens tidigare verksamhet trots förbudet. Den tekniska bevisningen och de samlade uppgifterna ansågs stödja att han var del av upplägget.

När det gällde missbruk av urkund ansåg tingsrätten att den tilltalade genom att lämna ut sitt mobila BankID möjliggjort missbruket. Domstolen godtog inte hans uppgifter om att han inte lånat ut BankID:t.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha bestämts till tre månader. Tingsrätten meddelade också näringsförbud i tre år. Förbudet gäller omedelbart från och med den 10 juli 2026, även om domen kan överklagas.

Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 160 000 kronor av kostnaderna till staten. I övrigt ska staten stå för kostnaderna.

Fakta