Försök till grov utpressning fastställs i hovrätten
2019-11-22
Hovrätten fastställer fängelsestraff efter överklagande
Svea hovrätt har den 22 november 2019 delvis ändrat tingsrättens dom i ett mål om försök till grov utpressning med mera. Hovrätten ogillade endast åtalet för ett enskilt olaga hot, medan övriga åtalspunkter – däribland försök till grov utpressning, två fall av försök till utpressning, olaga hot och ofredande – stod fast. Påföljden fängelse i ett år bekräftas, och den tilltalade ska kvarstanna i häkte tills domen vinner laga kraft eller straffet verkställs.
Bakgrund
Under början av 2019 utsattes flera målsägare för hot och krav på pengar. Den tilltalade, i samförstånd med medåtalade, ska ha försökt utpressa en målsägare att betala 10 000 kronor vid två tillfällen genom hotfulla uttalanden och våldsinslag. Mot en annan målsägare ska han, enligt åtalet, ha använt knivhot och slag för att kräva 25 000 kronor, vilket rubricerades som försök till grov utpressning. Utöver detta åtalades han för flera fall av olaga hot och för ofredande.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har i huvudsak tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat ljud- och bildinspelade förhör.
– På åtalspunkt 3.2 (olaga hot mot en målsägare) fann hovrätten att den hotfulla karaktären inte var tillräckligt allvarlig för att framkalla äkta fruktan och ogillade därför åtalet.
– I övrigt ansåg hovrätten, liksom tingsrätten, att målsägarnas berättelser var logiska, sammanhängande och trovärdiga. Vittnesmål och teknisk bevisning (telefonsamtal, DNA-spår och läkarutlåtanden) stödde slutsatsen att den tilltalade genom olaga tvång försökt tvinga fram betalningar. Våldsanvändningen och knivhotet bedömdes ha förstärkt brottshotet i det grova utpressningsförsöket.
Påföljd och kvarhållning
Hovrätten konstaterade att gärningarna har ett straffvärde som klart överstiger ett års fängelse men inte kan skärpas jämfört med tingsrätten. Därför fastställdes påföljden till fängelse i ett år. Med hänvisning till risk för fortsatt brottslighet beslutade hovrätten att den tilltalade ska kvarstå i häkte tills domen vinner laga kraft eller straffet börjar verkställas.
Beslag och ersättning
Beslaget av klädesplagg och andra föremål som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla. Hovrätten har vidare beslutat att staten ska ersätta försvarsadvokatens arvode med 46 490 kronor. Övriga kostnader för målsägandebiträden regleras i domslutet för medåtalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Södertälje tingsrätt till fängelse i fyra år och åtta månader för två fall av grov misshandel, grovt vapenbrott och narkotikabrott. Domslutet grundas bland annat på blodspår och DNA-fynd vid en sjö, filmer som visar hantering av modifierade vapen samt stora mängder narkotika hittade i skogsområde. Vid ett tillfälle i november 2024 fördes en kvinna till en badplats vid en sjö, där h...
En dom från ESKILSTUNA tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för fyra separata tillfällen av ringa narkotikabrott under 2023. Domen grundar sig på flera händelser där den tilltalade olovligen har hanterat narkotika med uppsåt. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen. Under perioden februari till april 2023 olovligen innehafts och i vissa fall använts narkotika...
En person har vid Eskilstuna tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha körts påverkad och haft en narkotikaklassad substans i blodet. Den tilltalade får dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förnekade brotten och uppgav att han regelbundet lämnar drogprover, aldrig tagit Diazepam och var övertygad om att han inte varit påverkad. Han...
Ingress Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han använt cannabis i april 2021. Straffet blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Målet prövades av Stockholms tingsrätt den 17 juni 2021. Med stöd av rättegångsbalken togs ärendet upp till prövning utan huvudförhandling, efter att den tilltalade tagit del av sin rätt att begära f...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som dömde hen för två fall av grov misshandel, grovt vapenbrott och narkotikabrott till fängelse i fyra år och åtta månader. Hovrätten ändrar domen genom att frikänna hen från vapen- och narkotikabrott och fastställer ett femårigt fängelsestraff för de två grova misshandelsbrotten. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna hen från ansvar...
Åtalad för försök till grov utpressning och hot döms till fängelse En man döms av tingsrätten för flera fall av försök till utpressning, olaga hot och ofredande efter upprepade krav på pengar och hot om våld mot ett flertal personer. Domen innebär ett år i fängelse samt skadestånd till de målsägande. Den tilltalade har i domstolen pekats ut som ansvarig för två fall av försök till grov utpre...
Tre ärenden från Åklagarkammaren i Jönköping rör en person som den 25 november 2018 körde utan behörighet, under påverkan av narkotika och olovligen brukade cannabis och kokain på Birkagatan i Jönköping. Beslutet omfattar grov olovlig körning och grundar sig på att personen tidigare lagförts för olovlig körning. Körningen skedde med uppsåt, vilket motiverar att brottet bedöms som grovt. Påföljden...
Tingsrätten i Eskilstuna har dömt den tilltalade för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen körde den tilltalade utan giltigt körkort, framförde ett fordon påverkat av narkotika och uppvisade positivt provsvar för Lyrica. Brotten bedömdes som styrkta genom erkännande och laboratorieanalyser. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Den...
Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt den 11 september 2017 för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter flera polisinsatser i Strängnäs under sommaren 2017. Under perioden juni–juli 2017 stoppades den tilltalade vid upprepade tillfällen av polis i Strängnäs. Vid ett tillfälle kontrollerades personen utanför ett fordon vid Västerviken, där narkotika påträffades på den...