Tilltalad döms för främjande av flykt och knivinnehav
2022-11-29
En svensk tingsrätt har idag avkunnat dom där den tilltalade, som under händelsen agerat med uppsåt, dömts för att ha bidragit till att en person frigjorts genom att hota ingripande myndighetspersoner med att kasta en stor sten. Samtidigt konstaterades att han under senare händelseförlopp olovligen förvarade ett farligt föremål och uppsåtligen använt narkotiska preparat.
Händelseförlopp och domskäl
Vid ett ingripande den 16 november 2018 på en allmän plats i en kommun i närheten av Stockholm hade den tilltalade tagit del av sällskapets agerande. Enligt domstolens bedömning hjälpte han en annan person som berövats friheten genom att, med uppsåt, hota de ingripande poliserna. Händelsen involverade att han med stor risk kastade en sten mot de ingripande myndigheterna, vilket ansågs utgöra ett brott mot lagen om främjande av flykt.
Vid separat utredning konstaterades att den tilltalade under en senare händelse den 23 juli 2019, på en allmän plats i en större stad, har förvarat ett farligt föremål – en kniv – på ett sätt som inte var befogat. Den tilltalades förklaring att föremålet av misstag förväxlats med en mindre skärande handelsvara togs inte emot med tillräcklig trovärdighet av tingsrätten.
Vidare hade åklagaren fört fram bevis på att den tilltalade uppsåtligen använt narkotika. Trots att han framfört förklaringar om att substanserna eventuellt skulle ha blandats ovetande i en dryck, fann tingsrätten att omständigheterna entydigt visade på uppsåtligt bruk.
Påföljd och överväganden
I det sammanlagda straffmåttet anses gärningarna – att medverka till att försvåra polisens ingripande, obehörigt inneha ett farligt föremål samt uppsåtligen använda narkotika – vara belägna inom den lägre delen av straffskalorna. Domstolen fastställde att den tilltalade skulle åläggas en villkorlig dom med ett straffvärde som motsvarar 14 dagars fängelse för en vuxen person. Domstolen noterade vidare att ingen risk föreligger för att den tilltalade på nytt kommer att begå brott, vilket beaktades i valet av påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och funnit den tilltalade skyldig för medhjälp till misshandel och övergrepp i rättssak vid ett bråk i juli 2019. Hovrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom med 120 timmars samhällstjänst, solidariskt skadestånd om 10 000 kronor och återbetalning av del av försvararkostnad. Den ursprungliga domen från Stockholms tingsrät...
Två fall av ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter provresultat som visade spår av cannabispreparat vid två tillfällen. Påföljden blev 30 dagsböter, 1 330 kronor i kostnadsersättning till staten och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. – Den 8 november 2017, eller en tid dessförinnan, brukade den till...