Upprepad grov fridskränkning och våldsbrott mot närstående
2025-11-17
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
Stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Misshandel
Upprepad grov fridskränkning och våldsbrott mot närstående
Upprepad grov fridskränkning och våld mot närstående
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt till tio månaders fängelse för grov fridskränkning tillsammans med flera vålds- och trafikbrott mot en närstående. I domen fastslås att gärningarna, som pågått under 17 månader i Stockholmsområdet, utgör en upprepad kränkning av offrets integritet och lett till allvarliga skador och hot.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov fridskränkning, misshandel, tillgrepp av fortskaffningsmedel, rattfylleri och ringa narkotikabrott. I målet hördes vittnesmål från målsäganden och poliser, och skriftlig bevisning bestod bland annat av fotografier, videoinspelningar och sms-konversationer. Försvarsadvokatens invändningar om att vissa händelser varit oavsiktliga eller en del av en jargong avvisades i flera fall av domstolen.
Brottsbeskrivning
– Grov fridskränkning har skett mellan januari 2023 och juni 2024 genom misshandel, upprepade hot och ofredande mot målsäganden i hemmet på Ångermannagatan i Vällingby samt vid andra platser i Vällingby och Skärholmen.
– Misshandel i december 2020 på Maltesholmsvägen i Hässelby där målsäganden fick omfattande blåmärken.
– Skadegörelse på Lammholmsbacken i Skärholmen där backspegeln på en bil sparkades sönder.
– Tillgrepp av fortskaffningsmedel, rattfylleri och ringa narkotikabrott den 2 juni 2024 i Bromma– den tilltalade körde bil påverkad av narkotika och utan ägarens tillstånd.
Dom och påföljd
Solna tingsrätt bedömer att brotten tillsammans uppnår minimistraffet för grov fridskränkning och fastställer en straffmätning på tio månaders fängelse. Domen är mildare än summan av separata straffvärden, eftersom tidigare och nya påföljder beaktats tillsammans enligt reglerna om samordning av påföljder.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten avslår ett av målsäganden framställt krav men ålägger den tilltalade att betala 91 200 kronor i skadestånd för kränkning och sveda och värk. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor erläggas till brottsofferfonden och 1 300 kronor ersättas för provtagningskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tidigare fällande dom mot den tilltalade har ändrats i hovrätten genom att gärningen under den första åtalspunkten omprövas och bedöms som två fall av hot mot tjänsteman. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman, misshandel, ofredande, olaga hot och ringa narkotikabrott. Tingsrätten utdömde åtta...
I en dom meddelad av Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad allvarliga brott, däribland hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman, misshandel, ofredande, olaga hot samt ringa narkotikabrott. Domen, som vilar på stark bevisning från målsäganden och ett vittne, medför att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på 8 månader. Vid sidan av fängelsestraffet åläggs den tilltalade...
En anonymiserad person har dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i en studieförsäkran. Den tilltalade ansökte om studiemedel och försäkrade att hen skulle studera heltid utomlands, trots att hen aldrig hade för avsikt att påbörja studierna. Genom att underteckna ansökan digitalt och därefter underlåtit att meddela förändrade förhållanden har den tilltalade orsakat en felak...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter och förverkad narkotika Den tilltalade dömdes vid Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet i polisförhör. Straffet fastställdes till dagsböter, narkotikan och emballaget förverkades, och den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal för ringa narkotikabrott, vilket den tilltalade erkände i p...