Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott med amfetamin

2025-08-20

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott sedan en analys visat att hon haft amfetamin i kroppen som inte kunde förklaras av föreskriven medicin.

Brott och ansvar

Mellan den 25 maj och 8 juni 2025 anlitade den tilltalade amfetamin, vilket är klassat som narkotika. Utredningen baserades huvudsakligen på ett urinprov där halten uppmättes till 28 procent dextro-amfetamin och 72 procent levo-amfetamin. Eftersom ordinerad medicin endast kunde stå för en mindre andel av det uppmätta levo-amfetaminet bedömde tingsrätten att den tilltalade uppsåtligen hade använt narkotika.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen, men tingsrätten fann att den höga andelen levo-amfetamin i provet visade att intaget inte kunde härröra helt från laglig medicin. Enligt rättspraxis innebär ett positivt analysresultat en omsvängd förklaringsbörda på den tilltalade, som inte lyckades lämna en tillräckligt konkret och trovärdig redogörelse för ofrivilligt intag.

Påföljd och avgifter

Som påföljd dömdes den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Utöver böterna ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad av provtagning och analys.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (användning av amfetamin)
Gärningsperiod
25 maj–8 juni 2025
Plats
Heby eller annan okänd plats, Sverige
Bevisning
Urinprov (28 % dextro-, 72 % levo-amfetamin)
Försvar
Förnekande; ingen tillräcklig förklaring om ofrivilligt intag
Påföljd
30 dagsböter
Belopp per dagsbot
50 kr
Totalt bötesbelopp
1 500 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad för prov och analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juni 2026

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Samtliga gärningar ansågs ha begåtts den 5 mars 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för analys och provtagning. Åtalet omfattade tre brottspunkter. För det första gällde det olovli...

16 januari 2026

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för att ha kört bil under påverkan av amfetamin och för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotika under en period i oktober 2025. Åklagaren har i sin stämningsansökan hävdat att den tilltalade den 21 oktober 2025 körde personbil på Månkarbovägen i Månkarbo, Tierps kommun, efter att ha använt amfetamin. Detta utgjorde rattfylleri enligt trafikbrott...

28 maj 2024

Den tilltalade har i ett domslut från Uppsala tingsrätt dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade körde personbil efter att ha intagit amfetamin samt använt narkotika olovligen, vilket resulterade i påföljder med dagsböter, avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning till staten. Enligt domen framgår att den tilltalade körde fordon den 2 a...