Försäkringsbolag får fullt medhåll i tvist om vagnskadeförsäkring
2017-05-30 | Falu tingsrätt
En tvist om ersättning för skador på ett fordon har avgjorts till förmån för den svarande. Tingsrätten fann att käranden inte gjort det tillräckligt sannolikt att ett ersättningsbart försäkringsfall förelegat eller att han varit nykter vid olyckstillfället. Därefter ogillades kravet på utbetalning och käranden ålades även att ersätta svarandens rättegångskostnader.
Bakgrund och försäkringsbolagets utredning
Efter en trafikolycka vid en bensinstation inkom en skadeanmälan från käranden. Olycksförloppet klarlades delvis genom en händelserapport från polisens ledningscentral, som bland annat angav att en person lämnat platsen springande och att bilägaren uppgett att fordonet varit utlånade.
Den svarande inhämtade därefter kompletterande uppgifter genom samtalspromemorior med käranden, vittnen och polispatrull på plats. I dessa anteckningar framkom att käranden lämnat olika uppgifter om vem som körde vid tillfället, och att poliserna uppfattat denne som berusad. Svaranden invände framför allt att:
- Det inte var tillräckligt bevisat att käranden framfört bilen.
- Undantagsregler i försäkringsvillkoren om rattonykterhet eller körkortslöst körande eventuellt var tillämpliga.
- Kärandens motstridiga uppgifter hade försvårat möjligheten att utreda eventuell nykterhet.
Rättslig prövning och domskäl
Tingsrätten konstaterade att bevisbördan för att styrka vem som var förare vid olyckan låg på käranden. Trots vittnesmål från käranden själv och ett vittne bedömdes det inte fullt ut klarlagt att han varit förare.
Vidare bedömde domstolen att käranden, genom att förmedla oriktiga uppgifter till polisen om att han inte kört, fråntagit försäkringsbolaget möjligheten att säkra bevis om rattonykterhet. Därmed fick käranden bevisa sin nykterhet utan bevislättnad, vilket han inte kunde.
Mot denna bakgrund ogillades käromålet med hänvisning till bristande bevisning för både förarskap och nykterhet.
Rättegångskostnader och utgång
Tingsrätten ålade käranden att ersätta den svarandes rättegångskostnader med totalt 90 646 kronor, varav 88 500 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt räntelagen från dagen för tingsrättens dom till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En fastighetsägare som krävt ytterligare ersättning efter en brand i ett fritidshus har förlorat i tingsrätten. Domstolen undanröjde tidigare tredskodom och ogillade samtliga yrkanden från käranden. Försäkringsbolaget, den svarande, ska dessutom ha sina rättegångskostnader ersatta. En fritidsbostad försäkrades hos försäkringsbolaget, den svarande. Byggnaden eldhärjades i oktober 2017. Den svara...
Tvisten rörde en skada på ett fordon med registreringsnummer EHC 159. Käranden hade yrkat skadestånd för reparation och merkostnader, medan den svarande invänt skälig ersättning enligt försäkringsvillkoren. Falu tingsrätt konstaterade att det inte förelåg något hinder mot att stadfästa den överenskommelse som parterna träffat. Domen fastslår att den svarande ska erlägga ett för allt-belopp till...
Falu tingsrätt har ogillat ett krav från kärande på ersättning för motparts rättegångskostnader och slagit fast att den svarande inte lämnat något bindande besked om ytterligare ersättning. Den svarande, som beviljat rättsskydd i en tvist om skada på en vattenbrunn, undgick därmed att betala det yrkade beloppet och tilldömdes i stället skäliga rättegångskostnader. Kärande hade en hemförsäkring h...
Tvisten rörde ett försäkringsärende där käranden krävde ersättning för skador som uppkommit vid ett inbrott i ett fritidshus under perioden 1–8 januari 2017. Enligt stämningsansökan hade någon obehörigen vistats på fastigheten och orsakat frysskador, vattenskador samt skador på vitvaror och vatteninstallationer. Den svarande bestred ansvar för skadorna och avvisade det yrkade beloppet om 194 828...
En försäkringstvist om ersättning för påstått inbrott ledde till att tingsrätten fann det mer sannolikt att ett försäkringsfall inträffat och att den svarande, ett försäkringsbolag, därmed var skyldigt att betala ut del av det yrkade beloppet efter att ha ifrågasatt både ägande och stöldens faktiska förlopp. Den försäkrade krävde ursprungligen cirka 90 000 kronor i ersättning för stulen egendom...
Tingsrätten i Stockholm har i en tvist mellan en försäkringsgivare och en pelletsproducent avgjort att försäkringsbolaget ska betala ytterligare 1 299 284 kronor jämte ränta. Försäkringsbolaget vann delvis framgång i frågor om tolkningen av erbjudande och avbrottsersättning, men förpliktas att utge ersättning för maskinerier med 900 000 kronor och för avbrott med 399 284 kronor. Käranden ska ocks...
En förlikning har stadfästs av Falu tingsrätt där ett försäkringsbolag åläggs att betala 100 000 kronor till ett rättsskyddsombud. Tvisten rörde ersättning för ombudets arbete och försäkringsbolaget hade under processen invänt att villkoren för rättsskydd inte var uppfyllda, men valde att träffa en uppgörelse under huvudförhandlingen. Under huvudförhandlingen begärde parterna att tingsrätten sku...
Den svarande ska, efter tingsrättens prövning, erlägga ytterligare 44 524 kronor till den skadelidande, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 3 augusti 2008. Tingsrätten fann inte att den skadelidande medverkat till olyckan genom grov vårdslöshet, men konstaterade att det förelåg vårdslöshet i trafik och jämkade därför ersättningen med hälften. Vardera parten ska bära sina egna rättegångskos...
Den svarande har fått samtliga krav avvisade av Falu tingsrätt efter att den kärande yrkat ersättning för sjuk- och olycksfallsförsäkring samt inkomstförlust ur hemförsäkring. Tingsrätten bedömde att den kärande inte lyckats bevisa samband mellan de påstådda skadorna och överfallen 2002, och beslöt att den kärande ska ersätta den svarandes rättegångskostnader med 1 759 844 kr. Den kärande har yr...
Ett försäkringsbolag har i tingsrätten fått sitt ställningstagande bekräftat efter att ha bestridit kravet på utökad ersättning för ett parti brandskadade skinn. Den svarande hävdade att endast ett begränsat antal skinn drabbats av hetta och att återstoden varit värdelös redan före branden. Tingsrätten ogillade kärandens talan och ålade honom att ersätta den svarande för rättegångskostnader. Den...
En tvist mellan en skogsägare och den svarande rörande beräkning av försäkringsersättning efter en omfattande skogsbrand har avgjorts till försäkringsbolagets fördel. Falu tingsrätt slår fast att ersättningen enligt avtal ska baseras på en förutbestämd prislista och ogillar kärandens krav på marknadsvärde. Käranden hade via den svarande ett fullvärdesförsäkringsavtal för skog enligt ett standard...
Bakgrund Den svarande, ett försäkringsbolag, hade betalat ersättning för den akuta sjuktiden och för medicinsk invaliditet efter en trafikolycka. Käranden yrkade ytterligare ersättning för inkomstförlust med 746 849 kr plus ränta. Försäkringsbolaget bestridde anspråket under hänvisning till att senare tillkommande besvär inte hade tillräckligt samband med olyckan och att en fortsatt anställning i...
Tingsrätten har avslagit ett försäkringskrav från en privatperson som hävdade att hans bil stulits från en innergård intill hans bostad. Den svarande hade bestridit både ägarförhållandet och att något försäkringsfall föreligger och fick sina invändningar prövade till fullo. Kärandens talan ogillades och han ska nu ersätta den svarande för rättegångskostnaderna. Den svarande tecknade en kaskoförs...
En svensk tingsrätt har avslagit ett yrkande om ersättning för ombudskostnader enligt rättsskyddsförsäkring. Käranden hade krävt försäkringsbolaget på över 960 000 kronor för rättegångsombud i tolv olika tvister, men tingsrätten ansåg att en ställföreträdare inte kan vara ombud för samma bolag och ogillade därför hela talan. Käranden, ett ombud för två bolag i konkurs, hade anlitat sig själv som...
En försäkringsgivare som nekade ersättning efter en bilbrand vann målet i tingsrätten. Rätten fann det inte styrkt att branden anlagts av en tredje man och pekade på ett tidigare oupptäckt bromsfel som motiv för ett iscenesatt försäkringsärende. Den klagande hade en bil försäkrad mot brand hos den svarande. Natten till ett datum 2014 uppstod en brand i det parkerade fordonet. Den klagande anmäld...
En tingsrätt har ålagt ett försäkringsbolag att betala nästan 145 000 kronor i ersättning efter att en bil hos en kund först stulits och sedan anlagts brännskada. Bolaget, som ursprungligen bestridit att det förelåg ett försäkringsfall, ska även stå för kundens rättegångskostnader. Käranden polisanmälde tidigt på morgonen att hennes bil hade anlagts brand efter att den anmälts stulen. Försäkring...
En tvist mellan en försäkringsgivare och en trafikskadeliden har avgjorts i Falu tingsrätt. Den svarande – försäkringsbolaget – har med tingsrättens dom den 10 april 2014 befriats från att betala utöver redan utbetalda ersättningar. Samtidigt har den svarande tillerkänts rättegångskostnader om 272 522 kr. Käranden skadades vid en trafikolycka och erhöll initial ersättning för akuta besvär och fe...
En tvist om ersättning ur en olycksfallsförsäkring ledde till att tingsrätten i Falu slår fast att den svarande inte kan åberopa undantagsvillkoret om grov vårdslöshet. Trots att kärande hade 1,5 promille i blodet och kört i hög hastighet på halt underlag bedöms beteendet inte som så allvarligt att ersättningen enligt villkor får sättas ned. Den svarande förpliktas att utge hela det yrkade belopp...
Den svarande, ett försäkringsbolag, har ingått en förlikning med kärande i en tvist om ersättning för brandskada på en fastighet den 22 februari 2009. Falu tingsrätt har nu stadfäst förlikningen, som innebär att den svarande ska betala 310 000 kronor till kärande senast den 6 december 2013. Parterna bär sina egna rättegångskostnader. Kärande yrkade i tingsrätten att den svarande skulle betala 1...