Djurplågeri med marsvin ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt fem marsvin för lidande genom att inte ge dem nödvändig vård. Tingsrätten fann att brottet pågick mellan den 27 juli 2023 och den 13 september 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade och en annan person för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade de tillsammans och i samförstånd utsatt fem marsvin för lidande utan godtagbara skäl genom att underlåta att ge dem nödvändig vård. Den påstådda gärningen hade enligt åtalet ägt rum mellan den 27 juli 2023 och den 7 november 2023 i en bostad i Örebro kommun.

Den tilltalade förnekade gärningen. Utredningen i målet byggde bland annat på anmälan från länsstyrelsen, kontrollrapport, fotografier och ett veterinärutlåtande. Tingsrätten redovisade också förhör med den tilltalade och den andra tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att de fem marsvinen varit i behov av vård vid en kontroll den 30 augusti 2023. Djuren hade då synliga skador, och ett av dem var märkbart mindre än de övriga. Av bevisningen framkom också att liknande skador tidigare hade noterats på ett marsvin vid en kontroll den 27 juli 2023. Vid kontrollen den 30 augusti 2023 förelades de tilltalade att senast den 7 september 2023 låta de fem marsvinen undersökas av veterinär.

Enligt veterinärens skriftliga utlåtande hade sårigheten funnits i minst fyra veckor och djuren hade utsatts för lidande. Tingsrätten fäste också vikt vid att det av skriftlig bevisning framgick att marsvinen hade skabb. Domstolen ansåg därför att det var visat att marsvinen utsatts för lidande och att de tilltalade under flera veckor hade underlåtit att ge dem vård. Att ett av marsvinen dog kort efter länsstyrelsens besök den 30 augusti 2023 stärkte bedömningen.

Domstolen godtog inte den tilltalades och den andra tilltalades uppgifter om att de inte sett några skador före kontrollen. Tingsrätten framhöll att djurägare har tillsynsplikt och en skyldighet att agera om djuren är skadade. Mot bakgrund av att de båda hade haft marsvinen i händerna vid återkommande kloklippning ansåg domstolen att skadorna inte kunde ha undgått dem. Att de dessutom inte gjort någon extra kontroll trots tidigare iakttagna sår talade enligt rätten för likgiltighet. Domstolen fann därför att båda handlat likgiltigt och dömde dem för djurplågeri.

När det gällde brottstiden konstaterade tingsrätten att djuren hade fått vård den 13 september 2023. Brottstiden bestämdes därför till den 27 juli 2023 till den 13 september 2023.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för djurplågeri, begånget mellan den 27 juli 2023 och den 13 september 2023. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Domstolen ansåg att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades anledning att anta återfall i brottslighet. Mot bakgrund av att utredningen dragit ut på tiden gjorde tingsrätten avsteg från huvudregeln om dagsböter tillsammans med villkorlig dom.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.