Ringa narkotikabrott: överklagande leder till frikännande
2026-03-25
Den tilltalade, som tidigare dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott, har i hovrätten blivit frikänd från åtalet. Hovrätten över Skåne och Blekinge konstaterar att det inte är visat att den tilltalade använt cannabis i Sverige under den tid åklagaren påstått och upphäver därmed både avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för att olovligen ha använt cannabispreparat i Sverige någon gång mellan den 15 september 2025 och den 29 september 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och utdömde 30 dagsböter om vardera 50 kronor. Utöver dagsböterna ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden samt 2 600 kronor i ersättning för provtagning och analys.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har, utan huvudförhandling, prövat målet på nytt med utgångspunkt i samma bevisning som tingsrätten. Den tilltalade har förnekat att han använt cannabis i Sverige, men erkänt användning i hemlandet före inresa den 28 september 2025. Flygbiljetter visar att inresan skedde sent samma dag.
Vid provtagning den 29 september 2025 uppmättes 0,012 µg THC-syra per milliliter i den tilltalades urin. Enligt tillgängliga påvisningstider talar en så låg halt enligt informationsbladet för att användningen skett cirka 2–7 dagar före provtagningen, det vill säga innan inresan till Sverige.
Förändringar jämfört med tingsrätten
Eftersom det inte är styrkt att narkotikaanvändning ägt rum i Sverige under den period som åklagaren angett, har hovrätten frikänt den tilltalade från åtalet för ringa narkotikabrott. Mot denna bakgrund har hovrätten även upphävt tingsrättens beslut om avgift enligt lagen om brottsofferfond och befriat den tilltalade från skyldigheten att ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Beslut
Hovrätten ändrar tingsrättens domslut och:
- Frikänner den tilltalade från åtalet för ringa narkotikabrott.
- Upphäver avgift enligt lagen om brottsofferfond.
- Befriar den tilltalade från ersättningsskyldighet för provtagning och analys (2 600 kr).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott sedan han vid en poliskontroll i Ystad uppvisat spår av cannabis i ett urinprov. Tingsrätten fann det utrett att intaget skett i Sverige och utdömde dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. En polispatrull stoppade den tilltalade i Ystad den 29 september 2025 efter att ha bedömt att han visade tecken på narkotikapåverkan. Sa...