Fängelsestraff vid grovt narkotikabrott står fast
2026-05-18
En överklagan av domen om grovt narkotikabrott ledde inte till någon ändring i hovrätten. Den tilltalade döms fortsatt till fängelse 2 år och 4 månader, häktning kvarstår till verkställighet och tidigare beslut om beslag och avgifter består.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott avseende innehav i större omfattning, enligt narkotikastrafflagen. Tingsrätten dömde den tilltalade den 15 januari 2026 till fängelse i 2 år och 4 månader. Beslut om fortsatt häktning, förverkande av mobiltelefon och betalning av avgift till brottsofferfonden fattades också.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade att hovrätten i stället skulle döma för narkotikabrott av normalgraden bestående av innehav för eget bruk, alternativt att straffet skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning och dom
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och gjort de bedömningar som tingsrätten redan uttalat. På de grunder tingsrätten angett, och med hänsyn till proportionalitetsprincipen, konstaterade hovrätten att domen ska fastställas utan förändring.
Det innebär att den tilltalade förblir häktad tills dess fängelsestraffet kan verkställas. Beslag av mobiltelefonen består enligt tidigare beslut.
Påföljd och övriga åtgärder
– Fängelse 2 år och 4 månader
– Häktning tills verkställighet
– Beslag av mobiltelefon kvarstår
– Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
– Statlig kostnadsersättning till målsägandebiträde 12 646 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft och förpackat stora mängder amfetamin och cannabis i syfte att överlåta narkotika. Tingsrätten i Mora bedömde att SMS- och Messenger-konversationer tillsammans med beslag av redlinepåsar, vågar och vakuumutrustning tydligt visade på försäljningssyfte. Enligt åtalet innehade den tilltalade den 15 januari 2026 i Rättviks kommun tot...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grovt rattfylleri och yrkade frikännande eller lindring av påföljden. Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och beslutat att fastställa tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för grovt rattfylleri efter att ha körts påträffats med en alkoholhalt som översteg gränsen för grovt rattfylleri. Tingsrätten noterad...
I ett domslut den 25 februari 2021 vid Mora tingsrätt har en person dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med 0,76 mg/l alkohol i utandningsluften. Den tilltalade hävdade att han flytt från en hotfull situation men tingsrätten fann inte att någon nödsituation förelåg. Den tilltalade körde personbil den 21 september 2018 på Offerbacksvägen i Rättviks kommun. Vid polisens nykterhetsko...
En hovrätt har i ett överklagande prövat en tingsrättsdom där den tilltalade dömts för grovt rattfylleri, rattfylleri och grov olovlig körning. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling samt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrar nu påföljden till skyddstillsyn kombinerad med 60 timmars samhällstjänst, med alternativt fängelsestraff om två måna...
Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt den 4 april 2017 för grovt rattfylleri, rattfylleri samt olovlig körning i två olika fall. Tingsrätten fann att den tilltalades körningar under höga alkoholhalter och utan giltigt körkort utgjorde fara för trafiksäkerheten. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om vård och behandling samt en avgift till brottsofferfonden. – Den 17 december 2016 i Åke...