Ungdom döms för grov misshandel och utpressning vid bostadsinbrott
2017-09-12 | Uppsala tingsrätt
Narkotikabrott
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Grov misshandel
Ungdom döms för grov misshandel och utpressning vid bostadsinbrott
Ungdom döms för grov misshandel och utpressning vid bostadsinbrott
En tonåring har i Uppsala tingsrätt dömts för grov misshandel, hemfridsbrott, försök till grov utpressning och narkotikabrott efter att ha tagit sig in i en privatbostad, hotat de boende med vapen och krävt ut en större summa pengar. Den tilltalade döms till sluten ungdomsvård i åtta månader.
Bakgrund
Under natten den 11 april 2017 trängde tre maskerade personer olovligen in i en privatbostad i Uppsala. De bar batong, kofot och pistol och hotade de boende med att få betala 30 000 kronor före nästkommande fredag. Vid intrånget misshandlades två av de boende med sparkar och slag mot huvudet och kroppen medan tredje personen tvingades stänga av sin mobiltelefon och gömma sig.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandenas uppgifter samstämmiga och ställda mot teknisk bevisning – blodspår, beslag av batong och kofot samt skador på bostadens inredning – tillräckliga för att konstatera hemfridsbrott, grov misshandel och försök till grov utpressning. Den tilltalade identifierades av en målsägande utifrån röst och ögon och bedömdes ha varit drivande i gruppen. Vapenbrottsdelen ogillades då det inte fanns bevis för att det handlade om ett skjutvapen enligt vapenlagen.
Vid husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades 17,93 gram kokain, 14,07 gram cannabis och 157 tabletter innehållande MDMA. Därigenom dömdes den tilltalade även för narkotikabrott, överlåtelse av narkotika.
Påföljd och övrigt
Den tilltalade, som var 17 år vid tidpunkten, döms till sluten ungdomsvård i åtta månader. Han förpliktas även att betala avgift till brottsofferfonden samt skadestånd till fastighetsägare och tre målsäganden. I beslag tagna vapendelar, batong, kofot, vågar och narkotika förklarades förverkade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov misshandel, grovt hemfridsbrott, försök till grov utpressning och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade målet i sak men gick inte på den tilltalades yrkanden om att ogilla åtalet eller sänka påföljden. Tingsrättens beslut om beslag kvarstår. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tings...