Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom med samhällstjänst efter grovt rattfylleri

2022-10-17

En överklagad dom från Svea hovrätt innebär att den tilltalade nu döms för grovt rattfylleri i samband med en trafikolycka i juni 2021. Tingsrättens tidigare frikännande förändras så att den tilltalade fälls även för rattfylleri. Den tilltalade döms som tidigare för ringa narkotikabrott. Påföljden blir villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Dessutom ska den tilltalade ersätta målsäganden med 2 704 kronor.

Bakgrund och överklagande

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och frikände från grovt rattfylleri. Påföljden blev dagsböter om 30 gånger 250 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Målsäganden tillerkändes 3 894 kronor i ersättning av allmänna medel, och den tilltalade ålades att stå för kostnaden för provtagning och analys (400 kronor).

Åklagaren överklagade och yrkade fällande dom även för grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen samt villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan ny huvudförhandling.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterade att en trafikolycka inträffat när ett fordon körde in i ett räcke. Den tilltalade påträffades i bilen med alkohol och narkotika i blodet. Ett vittne uppgav att endast den tilltalade befann sig i fordonet, och hovrätten fann det ställt utom allt rimligt tvivel att det var han som framförde fordonet. Därmed döms han även för grovt rattfylleri enligt 4 § första och andra styckena samt 4 a § lagen om straff för vissa trafikbrott.

I övrigt står tingsrättens dom fast avseende ringa narkotikabrott.

Påföljd och ekonomiska följder

Det gemensamma straffvärdet motsvarar en månads fängelse. Presumtionsregeln medför normalt fängelse för grovt rattfylleri, men hovrätten fann det möjligt att bevilja icke frihetsberövande påföljd. Frivården hade dock uttalat tveksamheter om samhällstjänst, men den tilltalade samtyckte och har inga tidigare frihetsberövande straff. Påföljden sätts därför till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Hade fängelse valts skulle det ha blivit en månad.

Den tilltalade ska återbetala målsäganden 2 704 kronor (2 163 kronor för arbete och 541 kronor i mervärdesskatt). Beslut om kostnad för provtagning och analys enligt tingsrätten (400 kronor) kvarstår, liksom avgiften till brottsofferfonden (800 kronor).

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri; ringa narkotikabrott
Domstol
Svea hovrätt (överklagande)
Förändring mot tingsrätt
Frikännande för grovt rattfylleri ändras till fällande
Påföljd
Villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst; Dagsböter 30 × 250 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Kostnad för provtagning och analys
400 kr
Ersättning till målsäganden
2 704 kr (2 163 kr arbete, 541 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 april 2026

En man döms av tingsrätten för ofredande efter att ha pressat sin sambo att avbryta hennes graviditet, delvis med fysiskt tvång och upprepade påstötningar om att ta aborttabletter, natten mot den 20 september 2025 i Strängnäs. Den tilltalade och målsäganden var då sambo och väntade sitt andra barn, då målsäganden var i vecka 37. Enligt åtalet pågick den bedrivna pressen under tre till fyra dygn,...

6 september 2022

Enligt en dom i Eskilstuna Tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Under en trafikkontroll den 28 maj 2022 fastslog myndigheten att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i blodet, vilket indikerar bruk av narkotika. Trots att den tilltalade angett att han cirka en gång i månaden brukar narkotika, hävdade han att han inte kände sig påverkad vid körningen...

9 maj 2022

Ringa narkotikabrott påföljdes med dagsböter En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabis i blodet. Brottet bedömdes som ringa, medan åtal om grovt rattfylleri ogillades. Den tilltalade stoppades och provtogs efter en trafikolycka på Skallavägen i Mariefred den 7 juni 2021. Analys av ett blodprov visade spår av cannabis. Den tilltalade erkände narkotikabrottet oc...

1 november 2021

En person döms av Eskilstuna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Brottet ska ha begåtts den 29 december 2020 eller kort dessförinnan i Strängnäs kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade får 30 dagsböter och åläggs betala avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Tingsrätten bedömer att den tilltalade olovlig...

15 juni 2021

Åklagarkammaren i Eskilstuna har fattat ett ärende om ringa narkotikabrott mot en person efter att personen olovligen använt ett cannabispreparat i slutet av december 2020. Påföljden består av dagsböter. Enligt beslutet brukade personen olovligen ett cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen ska ha skett den 29 december 2020 eller någon dag strax dessförinnan i Strängnäs kommun eller på annan...