Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Menedbrott – Dom för osanna uppgifter i Luleå

2023-05-30

Händelsen

Vid en huvudförhandling i Luleå den 2 juni 2021 lämnade den tilltalade osanna uppgifter under ed. Under förhandlingen, där han skulle vittna om en tidigare händelse med olovlig körning, uppgav den tilltalade felaktigt att det inte var den person som faktiskt körde bilen. Uppgifterna visade sig senare vara osanna, något som den tilltalade senare erkänt. Enligt rättens bedömning var uppgifterna med uppsåt och utgjorde därmed mened.

Rättsligt utfall

Domstolen fastställde att den tilltalades osanna uppgifter var avgörande i ett tidigare ärende. Bevisningen, bland annat inspelade vittnesförhör med polis, stödde att uppgifterna inte stämde överens med de övriga uppgifter från utredningen. Trots den tilltalades påståenden om att han handlade under hot, ansåg tingsrätten att de huvudsakliga bevisen visade att gärningen var begådd med uppsåt. Med hänsyn till bland annat den tilltalades unga ålder, bestämdes fängelsestraffets längd till två månader. Därtill ålagdes den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Den tilltalade dömdes för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter under ed vid huvudförhandlingen i Luleå. Domen, som medförde två månaders fängelse och en avgift till brottsofferfonden, grundar sig på att den tilltalade med uppsåt felaktigt vittnade om omständigheter i ett tidigare fall om olovlig körning. Rättens bedömning betonade att även om den tilltalade hänvisade till hot, fanns inte tillräckliga bevis för att detta skulle medföra ansvarsfrihet eller betydande förmildring.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Mened (osant vittnesmål under ed)
Tillämpligt lagrum
15 kap. 1 § 1 st brottsbalken (före 1 juli 2022)
Påföljd
Fängelse i 2 månader
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Påverkan av unga omständigheter vid straffmätning
Den tilltalades ungdom beaktad
Viktiga bevismedel
Inspelade vittnesförhör med poliser
Händelseort
Luleå kommun (Skeppsbrogatan 37)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 augusti 2023

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter under vittnesed om vem som körde en bil i ett annat mål. Efter överklagande har Hovrätten för Övre Norrland nu fastställt tingsrättens dom. Hovrätten grundar sitt avgörande på samma bevisning som tingsrätten, bland annat en inlagd sms-konversation, och finner ingen anledning att ändra påföljden. Åklagaren åtalade...