Hastighetsöverträdelse på väg 68
2026-03-19
Den tilltalade döms för oaktsam hastighetsöverträdelse efter att ha kört i 66 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av utredningsmaterial och den tilltalades erkännande.
Händelse
Den 28 februari 2025 färdades den tilltalade på väg 68 i Vallbyheden, Hofors kommun. Hastigheten mättes till 66 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim enligt lokala trafikföreskrifter.
Utredning och erkännande
Utredningen i målet byggde på bland annat mätdata från radar, kontroll av skyltar och fordonsägarinformation samt fotografisk dokumentation. Den tilltalade erkände att ha kört i den angivna hastigheten under polisförhör.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade, genom oaktsamhet, överskred hastighetsgränsen i strid med Trafikförordningen (1998:1276) 10 kap. 1 § 2 st. 15 punkten och 14 kap. 3 § 2 punkten samt tillämpbara lokala trafikföreskrifter. Åtalet ansågs därmed styrkt.
Påföljd
Som påföljd dömdes den tilltalade till penningböter. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalkens bestämmelser om förenklat förfarande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En bilist har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att ha kört 62 km/tim på en vägsträcka med 50 km/tim som högsta tillåtna hastighet. Ärendet utfärdades av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik den 20 december 2022. Den 15 juni 2022 körde den misstänkte personbilen i 62 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Överträdelsen skedde på väg 66 i Fagersta kommun,...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för att ha kört med 77 km/tim i en zon där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Brottet, som klassificerats som ett trafikbrott enligt trafikförordningen samt gällande lokala trafikföreskrifter, genomfördes den 10 november 2021 på E18 i Kroksvik, Kristinehamns kommun. Händelsen bedömdes som oaktsamhet och åklagaren styrkte brottsmisstankarna med hj...
En person åläggs böter efter att ha överskridit hastighetsbegränsningen med 7 km/tim på E18 vid Kroksvik i november 2021. Enligt Ärendet från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik körde personen den 10 november 2021 personbil med en hastighet av 77 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen bedöms som oaktsam fortkörning i enlighet med gällande lokal trafikföres...
En dom från Gävle tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för att ha begått brott mot trafikförordningen samt brutit mot lokala trafikföreskrifter. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen, vilket låg till grund för att åklagarens bevisning kom att anses styrkt. Domstolen bestämde påföljden till penningböter om 1500 kr, ett beslut som fattades utan huvudförhandling med stöd av 45 kap...
En person har godkänt ett ärende efter att ha kört i 67 km/tim på en 60-sträcka vid Berg i Hofors kommun den 29 april 2021. Den misstänkte körde personbil i 67 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Förseelsen bedömdes som oaktsam och bröt mot gällande lokal trafikföreskrift markerad med vägmärke eller vägmarkering. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik beslutade den 17 dec...