Hovrätten fastställer våldtäktsdom – överklagande avvisat
2015-11-04
Den tilltalade har i Svea hovrätt överklagat tingsrättens fällande dom för våldtäkt, men hovrätten har fastställt domen utan ändringar. Tingsrättens beslut om utvisning med förbud att återvända i tio år, påföljd, skadestånd och sekretess kvarstod.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet samt målsägandens skadeståndsyrkande skulle ogillas. I andra hand begärde han lindring av straffet och upphävande av beslutet om utvisning. Åklagaren motsatte sig ändring och yrkade på ett längre fängelsestraff, medan målsäganden avstyrkte alla ändringsyrkanden.
Bevisning och domskäl
Hovrätten prövade samma bevisning som tingsrätten samt tilläggsbevisning i form av ett vittnesförhör. Ett vittne bekräftade den tilltalades redogörelse för händelserna den 16–18 april 2014 och beskrev att målsäganden låg utsatt i den tilltalades bostad under natten mot den 18 april. Utifrån vittnesmålet, den tilltalades egna uppgifter och omständigheten att paret varit ensamma i lägenheten bedömde hovrätten, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade otillbörligt utnyttjat målsägandens sömn- och drogpåverkade tillstånd och därigenom begått våldtäkt.
Påföljd och utvisning
Hovrätten ändrade varken brottsrubricering, straffmätning eller skadeståndsbelopp, utan fastställde tingsrättens påföljd. Beslutet om utvisning från landet med förbud att återvända i tio år bestod, trots den tilltalades invändningar om familjeumgänge och nya omständigheter i hemlandet.
Kostnader och sekretess
Tingsrättens sekretessbeslut för målsägandens identitet fortsätter att gälla. Staten svarar för kostnaderna för målsägandebiträde och offentlig försvarare i hovrätten.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i två ansökningar om föräldrapenning och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. Genom agerandet fick han 23 793 kronor felaktigt utbetalt. Solna tingsrätt har beslutat om villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ansökte om föräldrapenning vid två tillfällen under perioden 29...
Tingsrätten i Södertörn dömde den tilltalade för våldtäkt efter att ha otillbörligt utnyttjat att målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn, berusning och drogpåverkan. Brottet begicks i april 2014 i en lägenhet i Bandhagen och påföljden blev fängelse i ett år, utvisning samt skadestånd. Den tilltalade greps i januari 2015 och åtalades för att ha haft samlag med mål...
En tilltalad har i hovrätten dömts för våldtäkt med utnyttjande av en särskilt utsatt situation. Domen innebär fängelsestraff och skadestånd, samt fortsatt häktning fram tills att straffet vinner laga kraft. I en uppmärksammad dom har den tilltalade, tidigare dömd för ett ringt narkotikabrott, nu även ålagts ansvar för våldtäkt med medföljande samlag. Hovrätten fann bevisningen, som främst bygge...