Hovrätten sänker straffet för medhjälp till misshandel
2020-04-07
En person har genom hovrättens dom dömts för medhjälp till misshandel i samband med ett våldsbrott i målsägandens hem. Hovrätten har sänkt straffet från ett år till tio månader och bedömt att åklagarens påstående om försök till grov utpressning inte var bevisat. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive beslag och ersättningsbeslut.
Domen i hovrätten
Hovrätten har prövat överklagandet i sak och beslutat att ändra tingsrättens påföljd för den tilltalade från fängelse i ett år till fängelse i tio månader. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade inte utförde något våldsbrott själv men har främjat misshandeln genom att i förväg söka upp målsäganden i dennes bostad och sedan närvara vid misshandeln. Åklagarens påstående om att målsäganden hotades för att tvingas betala 11 000 kronor under händelsen avvisas som icke bevisat. Däremot har hovrätten funnit bevisat att målsäganden förnedrades genom att spottas på och tvingas kyssa gärningsmännens fötter, vilket har ökat brottets allvar.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten dömde den tilltalade för medhjälp till misshandel och uttalade att gärningen inte kunde bedömas som grov. Som påföljd valdes fängelse i ett år. Tingsrätten beslutade om beslag av mobiltelefon samt T-shirt och jeans, vilka ska återlämnas efter det att domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ålades även att betala en avgift till brottsofferfonden, samt ersättning av staten till ombud och målsägandebiträde.
Bakgrund och bevisning
Enligt den gemensamma bevisningen besökte den tilltalade tillsammans med en medgärningsman målsägandens bostad där misshandel med slag och sparkar ägde rum. Medgärningsmannen använde även en kniv mot målsäganden. Den tilltalade förnekade våldsutövning men medgav att han följde med till bostaden och hade kännedom om och accepterat våldshandlingarna. Rättsintyg, fotografier, vittnesmål och teknisk bevisning har styrkt delar av målsägandens ursprungliga berättelse om misshandeln, medan uppgifter om krav på betalning bedömdes som otillräckligt belagda.
Påföljd och ersättningar
Hovrätten har i likhet med tingsrätten funnit att fängelse är den enda lämpliga påföljden. Den tilltalades uppsägning från anställning har beaktats som en mildrande omständighet, vilket bidrog till den lägre straffmätningen. Tingsrättens beslut om beslag består. Hovrätten har dessutom beslutat att staten ska ersätta ett målsägandebiträde med 23 920 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Gislaveds kommun En person har av Jönköpings tingsrätt dömts för rattfylleri sedan han kört personbil under påverkan av amfetamin och för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin, cannabisharts och en tablett med klonazepam. Den tilltalade färdades med personbil den 2 februari 2026 på Mogatan och andra gator i Gislaved kommun. Provtagning visa...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt narkotika, närmare bestämt amfetamin, under en period i mars 2024. Domen, meddelad av en svensk tingsrätt, visar att den tilltalade inte framfört någon rimlig och trovärdig förklaring kring hur narkotikan kommit in i kroppen, vilket påvisats genom ett positivt analysbesked. Rättegången avgjordes utan huvudförhandling,...
Medhjälp till misshandel i Kulltorp Ingress Den tilltalade döms till fängelse i ett år för medhjälp till misshandel efter att ha följt med in i målsägandens bostad när denne utsattes för våld och knivstuckning. Domen bygger på vittnesuppgifter, medicinska bedömningar och teknisk bevisning. En eftermiddag i slutet av oktober besökte den tilltalade tillsammans med en medåtalad målsägandens bost...