Den svarande förpliktas att erlägga över 200 000 kronor efter vägbygge
2016-05-04 | Södertörns tingsrätt
Ingress
Tingsrätten har i en tvistemålstvist funnit att den svarande ska betala 50 000 kr för levererade berg- och fyllnadsmassor, samt ytterligare kostnader och rättegångskostnader, efter att ett muntligt avtal om materialleverans och anläggning av en cirka 80 meter lång väg har ansetts giltigt och arbetet fackmässigt utfört.
Bakgrund
Kärande, ett markentreprenadbolag, utförde under 2012 omfattande arbetsinsatser och levererade stora mängder bergkross och packningsbara massor till den svarandes fastighet. Ursprungligen avsåg avtalet endast leverans av material, men när den svarandes egen maskin inte räckte till utökades det muntligen till att även omfatta anläggning av vägen med kärandens maskiner och personal. Leveranser och maskinarbeten genomfördes under augusti 2012.
Svarandens invändningar
Den svarande förnekar att något bindande avtal träffats om betalning för arbete och material. Alternativt hävdar den svarande att arbetet varit felaktigt utfört, då vägen byggts för hög och utan erforderligt bygglov, samt att material av undermålig kvalitet levererats. Den svarande åberopar även påstådda skador på omkringliggande egendom som grund för avdrag.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att kärande har styrkt att muntliga avtal ingåtts om både leverans av berg- och fyllnadsmassor och om anläggning av vägen. Avtalen bedöms ha ingåtts via ombud med erforderlig behörighet. Domstolen finner vidare att arbetet utförts fackmässigt i enlighet med den svarandes anvisningar och att ansvaret för eventuella bygglov legat på den svarande. Inga grunder för fel i utförandet eller undermåligt material konstateras. Kärandens krav bedöms som skäligt och bifalls i sin helhet, inklusive ersättning för rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot fordonsförordningen och trafikförordningen efter en incident den 21 maj 2023. Händelsen inträffade på trafikplats 168 vid Frösunda E4 i Solna, där den tilltalade körde en personbil trots att fordonet var belagt med körförbud. En genomsnittlig hastighetsmätning uppmätte att fordonet framfördes i 95 km/timme – långt över den angiv...
En tvist mellan den svarande och ett logistikföretag har slutligt avgjorts sedan Södertörns tingsrätt den 23 februari 2017 godkände parternas förlikning. Den svarande ska betala ett belopp om 20 000 kronor inklusive moms, och parternas alla krav är därmed reglerade. Tvisten rörde fordringar som käranden riktat mot den svarande. För att undvika fortsatt rättegång valde parterna att ingå en överen...