Skadegörelse mot TV gav villkorlig dom – hovrätt ändrar dagsböter
2025-06-04
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om skadegörelse mot målsägandens TV, där påföljden var villkorlig dom förenad med dagsböter och skadestånd. Hovrätten har i överklagandet prövat skuld, rubricering och påföljd, fastställt skadeståndet på 3 000 kronor samt brottsrubriceringen men sänkt antalet och beloppet per dagsbot.
Överklagande och prövning i hovrätten
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet och ogiltigförklara skadeståndskravet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig detta. Hovrätten har tagit del av samma utredningsmaterial som tingsrätten, inklusive förhör med ett vittne som klargjort att den tilltalade kastade en burk mot målsägandens TV och orsakade skada. Som ny bevisning åberopade den tilltalade ett vittnesförhör med målsägandens förvaltare som beskrev TV:ns inköpspris (4 490 kr) och tillhörande trygghetsavtal. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att skadegörelsen var styrkt och att TV:ns värde vid tidpunkten uppgick till knappt 3 000 kronor.
Skuld, påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde att den tilltalade gjort sig skyldig till skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Skadeståndet till målsäganden på 3 000 kronor samt ränta från gärningsdagen fastställdes; även avgiften på 1 000 kronor till brottsofferfonden kvarstår. Avseende påföljd ändrade hovrätten tingsrättens beslut om dagsböter. I stället för 50 dagsböter om 250 kronor bestäms nu 40 dagsböter om 80 kronor vardera, totalt 3 200 kronor. I övrigt står den villkorliga domen fast.
Skillnad mot tingsrättens dom
- Tingsrätten: Villkorlig dom, 50 dagsböter à 250 kr, skadestånd 3 000 kr, brottsofferfondsavgift 1 000 kr.
- Hovrätten: Villkorlig dom, 40 dagsböter à 80 kr, skadestånd och fondsavgift oförändrade.
Beslut från hovrätten
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att fastställa villkorlig dom med 40 dagsböter om 80 kronor (totalt 3 200 kr). I övrigt fastställs tingsrättens dom med avseende på skuld, rubricering, skadestånd och övriga avgifter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Skadegörelse vid evenemang – Tilltalad dömd i Skellefteå En tilltalad har dömts av Skellefteå tingsrätt för skadegörelse efter att ha kastat en ciderburk mot en TV-apparat den 30 augusti 2023 under ett evenemang. Den tilltalade agerade med uppsåt vilket resulterade i att en TV skadades. Tingsrätten ansåg att gärningen utgjorde skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Domen fastställer en vil...