Penningtvättsbrott i två fall
Nyhetsartikel | 2026-09-09
Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott i två fall och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter. Hon ska också betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto och tagit emot 6 637 kronor som härrörde från bedrägeribrott eller brottslig verksamhet av sådant slag. Därefter hade hon omsatt delar av pengarna genom överföringar. Gärningarna angavs ha skett den 10 juli 2025 i Sala kommun, eller på annan plats i landet. Åklagaren gjorde i andra hand gällande penningtvättsförseelse för samma händelseförlopp och samma tid och plats.
Åtalspunkt 2 avsåg också penningtvättsbrott enligt samma lagrum. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto och tagit emot 9 700 kronor som härrörde från bedrägeribrott eller brottslig verksamhet av sådant slag. Därefter hade hon omsatt pengarna genom överföringar. Gärningarna angavs ha skett mellan den 8 juli 2025 och den 9 juli 2025 i Sala kommun, eller på annan plats i landet. Även här gjorde åklagaren i andra hand gällande penningtvättsförseelse för samma tid och plats.
Rättens bedömning
Tingsrätten prövade målet på handlingarna sedan den tilltalade beretts tillfälle att yttra sig men inte hörts av i målet. Åklagaren åberopade uppgifter från målsägandena, anmälningar, swishspårningar, kontoutdrag och, beträffande åtalspunkt 1, uppgifter från SEB. Tingsrätten godtog att målsägandenas uppgifter åberopades som bevis.
Den tilltalade hördes i polisförhör den 17 juli 2026. Hon varken erkände eller förnekade gärningarna. Enligt domen uppgav hon att hon inte var sig själv under aktuell tid och att det absolut kunde vara så att hon var skyldig. Hon sade också att hon gärna betalade tillbaka pengarna. Tingsrätten ansåg att åtalen styrkts genom den åberopade bevisningen och hennes egna uppgifter och fann att hon haft erforderligt uppsåt. Hon dömdes därför för penningtvättsbrott i två fall enligt åklagarens förstahandsyrkanden.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
De enskilda anspråken bifölls. Den tilltalade ska betala 6 637 kronor i skadestånd till en målsägande med ränta enligt 6 § räntelagen från den 10 juli 2025. Hon ska också betala 9 700 kronor i skadestånd till den andra målsäganden med ränta enligt 6 § räntelagen från den 9 juli 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för olovligt förfogande sedan denne inte återlämnat en dator, en mobiltelefon, en nyckel och ett headset som tillhörde kommunen. Brottet ska ha pågått mellan den 8 och 31 januari 2025, och ledde till att kommunen gick miste om utrustningen. Enligt åtalet hade den tilltalade, efter avslutad anställning, behållit kommunens egendom i sin besittning uta...