Oaktsamt vapenbrott med hagelgevär – villkorlig dom
2025-10-16
En person har dömts för oaktsamt vapenbrott sedan hen förvarat ett hagelgevär och ammunition utan giltigt tillstånd. Värmlands tingsrätt dömer till villkorlig dom och dagsböter, samtidigt som hagelgeväret och patronerna förklaras förverkade.
Åtal och förhandlingar
Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot vapenlagen, med påståendet att hen den 5 september 2024 på Hults gård i Kristinehamns kommun innehaft ett hagelgevär, en revolver och 18 hagelpatroner utan tillstånd. Den tilltalade förnekade uppsåt men hade ingen erinran mot yrkandet om förverkande av det beslagtagna godset.
Den tilltalades berättelse
I förhören har den tilltalade uppgett att vapnen ärvts efter en familjemedlem år 2014 och delats upp mellan hen och två syskon. När hen under vapenamnesti lämnade in två äldre vapen till polisen blev hen enligt egen uppgift uppmanad att ta hem hagelgeväret tills licensen beviljats. Hen ansökte om licens men fick aldrig något besked och glömde därefter bort vapnet. Revolvern hade hen inte sett sedan 2014 och var vid husrannsakan inte medveten om att den förvarades i vapenskåpet.
Tingsrättens bedömning
Rätten konstaterade att den tilltalade saknade tillstånd för både hagelgevär och ammunition. Vid bedömningen av uppsåt och oaktsamhet ansåg rätten att gärningen med hagelgeväret och patronerna var oaktsam – den tilltalade borde ha kontrollerat tillståndsfrågan mer noggrant. För revolvern, som den tilltalade inte varit medveten om att hen förvarat, bedömdes det inte vara styrkt att hen haft uppsåt eller kännedom, varför den delen av åtalet ogillades.
Påföljd och förverkande
Den tilltalade döms till villkorlig dom med 90 dagsböter à 60 kronor, totalt 5 400 kronor. Hagelgeväret och ammunitionen förklaras förverkade medan beslaget av revolvern hävs. Dessutom ska hen betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Ekonomiska konsekvenser
Målsäganden ersätts av staten med 4 935 kronor för arbete och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 2 961 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Värmlands tingsrätt har i ett mål fastställt att den tilltalade är skyldig till rattfylleri. Händelsen inträffade den 3 september 2024 när den tilltalade körde ett motordrivet fordon efter att ha intagit alkohol i så stor mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,5 milligram per liter. Brottet begicks med uppsåt och ägde rum på Hults gård, Vike i Kristinehamns ko...