Falska uppgifter i hastighetsmål – fängelse för mened
2022-09-15
I ett mål vid Mora tingsrätt har en tilltalad dömts för mened efter att under ed lämnat osanna uppgifter om snöförhållanden i samband med en hastighetsöverträdelse. Domen fastställer att de felaktiga uppgifterna om översnöade vägskyltar inte kunde styrkas, då bevisning visade att det varken förelåg snö på marken eller att skyltarna var dolda.
Domslut
Under huvudförhandlingen den 30 november 2021 framkom det att de uppgifter som avgavs av den tilltalade inte stämde överens med fotografiska bevis. Det konstaterades att skyltarna var fullt synliga och att inga tecken på snö fanns kvar där den tilltalade anförtrede att det vore yrnö. Tingsrätten gjorde bedömningen att den tilltalade med uppsåt hade lämnat osanna uppgifter under ed och dömde därför för mened enligt 15 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Straffet fastställdes till fängelse i två månader. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden, samt att ersättningen som advokaten erhållit omedelbart återbetalas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för mened och yrkade frikännande eller åtminstone ett icke frihetsberövande straff. Svea hovrätt har nu prövat överklagandet och fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för mened, i enlighet med 15 kap. 1 § första stycket brottsbalken. I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i två månader. Dessut...